Mihaela Agheniței a fost exclusă din magistratură după ce în perioada în care era procuror în cadrul DNA Galați ar fi avut o legatură de natură sentimentală cu un inculpat arestat nimeni altul decât fostul deputat Mihail Boldea, scrie Adevarul.
Mihaela Agheniței a rămas doar cu sacțiunea inițială – respectiv excluderea din magistratură pentru comportament inadecvat profesiei – însă nu va răspunde și penal. Inculpatul cu care procuroarea avea o „relație sentimentală” este chiar fostul deputat Mihail Boldea, aflat în acel moment în arest preventiv, fiind anchetat penal atât de DNA, cât și de DIICOT.
În urmă cu doi ani, procurorii DIICOT Galați șocau opinia publică prin anunțul că au început cercetarea penală în ceea ce o privește pe procuroarea Mihaela Agheniței din DNA, pe care o acuzau de trafic de influență în favoarea unui inculpat. Șocul a fost cu atât mai mare cu cât cei de la DIICOT afirmau că Agheniței și inculpatul respectiv (nimeni altul decât fostul deputat Mihail Boldea – care era în acea vreme arestat preventiv) se înfiripase și o relație contrară cu codul de conduită al magistratului. La respectiva dată, o serie de surse judiciare au declarat pentru Mediafax că în cadrul cercetărilor din dosarul DIICOT au rezultat și „aspecte de natură sentimentală” între fostul deputat Mihail Boldea și procuroarea Mihaela Agheniței.
„În cadrul cercetărilor efectuate în dosarul DIICOT - Serviciul Teritorial Galați au rezultat și aspecte de natură sentimentală dintre magistratul procuror Agheniței și martorul denunțător Boldea Mihail, atât din perioada anterioară cât și apoi după data de 27 martie 2012, data încarcerării în arestul IPJ Galați urmare a luării măsurii arestării preventive în dosarul 88/DP/2009 al DIICOT - Serviciul Teritorial Galați”, se menționa în dosarul în care era cercetată penal procurorarea Agheniței. Conform acestor documente, s-a stabilit că, în timpul audierilor care au avut loc la sediul DNA Galați, între procurorul Mihaela Agheniței și Mihail Boldea „s-a dezvoltat o relație sentimentală, care a condus la încălcarea dispozițiilor legale de către învinuită în efectuarea instrucției penale, cu scopul vădit de a-l ajuta pe denunțător, pentru a i se putea aplica prevederile referitoare la reducerea la jumătate a cuantumului pedepsei previzibilă a-i fi aplicată acestuia în cauza dedusă judecății prin rechizitoriul 88/DP/2009 (N.R.: respectiv dosarul de crimă organizată în care Boldea a fost deja deferit justiției de procurorii DIICOT și care este judecat în prezent la Curtea de Apel Iași)”.
