Dosar ținut în sertar sau un caz prea complex pentru a fi elucidat rapid? Sunt întrebările care apar din modul în care decurge una dintre cele mai importante anchete de la DIICOT. Este vorba despre un dosar în care compania OMV Petrom, controlată de statul austriac, este acuzată de evaziune fiscală. Deși sunt suspiciuni că ar fi prejudiciat statul cu peste 26 de milioane de euro, iar cazul a fost deschis de 1 an și 4 luni, sunt voci care spun că ancheta înaintează prea lent.
După ce inspectorii fiscali au făcut un control la OMV Petrom, la care au descoperit nereguli, au depus plângere penală la DIICOT. Așa a început, potrivit jurnaliștilor VoxPublica, ancheta în acest caz. În urmă cu mai bine de un an și 4 luni.
"Dacă facem o comparație între o anchetă derulată de DIICOT/DNA împotriva unor oameni de afaceri sau politicieni locali ar trebui măcar să avem aceeași celeritate. Până astăzi opinia publică nici nu a știut că o astfel de anchetă există", a afirmat jurnalistul Stelian Negrea.
Acuzațiile sunt foarte grave. OMV Petrom ar fi prejudiciat statul pentru că ar fi plătit diverse salarii către o companie off-shore, pe care ar deține-o în Isle of Man, o insulă din Marea Irlandei, care depinde de Marea Britanie, dar nu face parte nici din Regatul Unit, nici din Uniunea Europeană. Astfel, OMV Petrom ar fi evitat taxele datorate statului. În total, e vorba de peste 26 de milioane de euro, pentru care exista riscul să intervină prescripția fiscală. Mai mult, jurnaliștii scriu că inspectorii fiscali ar fi considerat că OMV Petrom ar mai fi avut de plătit circa 200 de milioane de euro. După ce Fiscul le-a arătat raportul, reprezentanții companiei au plătit imediat sumele.
În alte cazuri, anchetele s-au desfășurat cu pași mai rapizi. De exemplu, în celebrul dosar Lukoil, procurorii au pus sechestru pe 1,8 miliarde de euro, din conturile companiei. Și mai multe persoane au fost trimise în judecată. Totul pentru că ar fi declarat carburantul vândut la pompă drept combustibil pentru producerea de energie.
Reprezentanții OMV Petrom spun că sumele de plată nu ar fi fost, de fapt, datorii și că ar fi rezultat în urma unei interpretări diferite a legislației fiscale. OMV Petrom susține că a contestat rezultatele controlului, însă nu a primit încă un răspuns.
Fiscul transmite că nu poate face comentarii, pentru că e vorba despre o anchetă în curs. Iar DIICOT anunță doar că va răspunde solicitării Realitatea TV, legată de stadiul dosarului.
Pe de altă parte, pentru multe companii românești implicate în scandaluri de evaziune fiscală, prezumția de nevinovăție a fost un lux. E vorba de societăți din industria zahărului, a cărnii, sau a lemnului. Iar lista poate continua.
