Scandalul legat de naționalizarea Pilonului II de pensii ia amploare. Ministrul de Finanțe dă vina pe un secretar de stat pentru apariția amendamentului controversat în spațiul public. Asta în condițiile în care liderii Coaliției s-au grăbit să nege că ar avea de gând să treacă banii din Pilonul II la stat.
Marcel Boloș a explicat că a aflat marți despre introducerea amendamentului care vizează Pilonul II de pensii, amendament care a stârnit scandal.
”Gândindu-mă la atribuțiile și responsabilitățile pe care le are un secretar de stat, nu știu cum a ajuns să facă amendament. Nu cred, fiind un text care a ajuns în forma, se pare, cerută pentru amendamente, nu cred într-o asemenea acțiune, este soră cu nebunia și acele active nete care sunt ale oamenilor acolo rămân, în fondurile de pensii private, sunt 103 miliarde lei care sunt în aceste fonduri de pensii private și discutăm despre un număr de 8,3 milioane de oameni. (…) Trebuie să mărturisesc, acest amendament nu a urmat calea oficială, deci practic el nu a ajuns să fie discutat în comisii, eu nu știu să fi ajuns în comisiile parlamentare și, recunosc, nu cunosc aceste proceduri parlamentare”, a afirmat Marcel Boloș, marți seară, la un post TV.
Măsurile fiscale. Ce domenii sunt cele mai afectate, unde vor crește cel mai mult taxele
Ministrul Finanțelor, Marcel Boloș, a catalogat-o pe secretara de stat care ar fi introdus amendamentul drept ”un profesionist foarte bun pe care îl are ministerul” și a spus că o cunoaște ca fiind ”un profesionist de bună credință și cu valori morale foarte corecte”.
”Nu cunosc detaliile întregii povești și nici nu vreau să le cunosc, pentru că o astfel de măsură nu cred că poate fi pusă în discuție și poate fi pusă în aplicare. Aici discutăm de active nete de peste 100 de miliarde de lei, nu s-a pus niciodată în discuție”, a adăugat Boloș.
Întrebat dacă a discutat cu secretara de stat despre introducerea amendamentului, ministrul a răspuns: ”E jenant să întreb aceste lucruri care țin de acțiunile individuale”.
”Nu pot eu să o demit, e atributul domnului prim-ministru. Dacă era un lucru care îl discutam și care – vă mărturisesc că subiectul a fost discutat cu aproximativ o lună în urmă în coaliția de guvernare și a ajuns tot în abordarea, să zic așa, de respingere a acestei idei, și am crezut că lucrurile s-au potolit și că urmăm calea cea bună. Măsurile discutate au fost diverse, dar asta nu înseamnă că orice bazaconie discutată, sau inflație de idei, cum le-am spus adesea, la masa de lucru a coaliției, a fost și dusă la bun sfârșit”, a mai afirmat ministrul.
REFORMA PENSIILOR - Scenarii pentru noua lege a pensiilor | Cum vor fi recalculate veniturile bunicilor
Despre secretarul de stat din cadrul Ministerului Finanțelor din partea PSD, Daniela Pescaru, care a propus acest amendament, ministrul Boloș a spus că „este un profesionist foarte bun pe care îl are ministerul și eu îl știu un profesionist de bună credință și cu valori morale foarte corecte… Nu cunosc detaliile întregii povesti și nici nu vreau să le cunosc pentru că o astfel de măsură nu cred că poate fi pusă în discuție și în aplicare. Aici discutăm de active nete de 100 de miliarde de lei și nu s-a pus în discuție. Este jenant să o întreb eu (pe Daniela Pescaru, secretar de stat în Ministerul Finanțelor, n.red.) de astfel de lucruri care sunt de acțiuni individuale. Nu pot eu să o demit, este de atributul domnului ministru”, a mai spus Marcel Boloș.
„Nu face parte din structurile politice. Prefer ca acest subiect să nu-l aprofundez pentru interesele țării noastre. Pentru binele și interesul României nu ar mai trebui să aprofundăm acest subiect. Instituțiile financiare se uită la noi. În calitate de ministrul al Finanțelor am spus că nu”, a mai adăugat Marcel Boloș, potrivit aceleiași publicații.
Anca Alexandrescu, dezvăluiri despre miza perchezițiilor DNA la AMPOIM. De ce tremură oamenii lui Grindeanu
