Motivare DOSARUL TRANSFERURILOR: Frații Becali, ajutați în planul infracțional de Cristian Borcea

În documentul citat se precizează că "la individualizarea judiciară a pedepselor ce vor fi aplicate inculpaților, Curtea are în vedere atât criteriile prevăzute de art. 72 din Codul penal din 1969, cât și cele prevăzute de art. 74 din Codul penal, reținând limitele de pedeapsă prevăzute de textele de lege incriminatoare, împrejurările concrete în care faptele au fost săvârșite, gradul ridicat de pericol social ce caracterizează astfel de fapte, rolul și contribuția fiecăruia dintre inculpați în activitatea infracțională, urmarea socialmente periculoasă produsă, dar și persoana și conduita inculpaților".

Astfel, notează judecătorii, în privința inculpaților Ioan Becali, Cristian Borcea și Victor Becali, Curtea are în vedere perioada foarte întinsă a activității infracționale, numărul mare al actelor materiale cu referire la toate infracțiunile săvârșite în formă continuată, multitudinea de infracțiuni săvârșite în concurs real, valoarea extrem de mare a prejudiciului infracțional cauzat și modalitatea și împrejurările concrete de comitere a faptelor - forma extrem de elaborată în care inculpații au conceput și au pus în aplicare planul infracțional, faptul că inculpatul Becali Ioan a fost inițiatorul și principalul beneficiar, împreună cu inculpatul Victor Becali, al acestei activități ilicite, în cadrul căreia inculpatul Borcea a avut o contribuție esențială, determinată de funcțiile de conducere deținute în cadrul clubului Dinamo București.

"Inculpații Copos Gheorghe, Stoica Mihai, Pădureanu Jean și Nețoiu Gheorghe au deținut poziții importante în cadrul cluburilor de fotbal pe care le-au prejudiciat prin faptele de înșelăciune, însă aceștia, ca și inculpatul Popescu Gheorghe, au avut o activitate infracțională mai redusă decât cea a inculpaților Becali Ioan, Borcea Cristian și Becali Victor. Curtea va ține seama și de faptul că inculpatul Pădureanu Jean are o vârstă înaintată și o stare de sănătate șubredă – împrejurări, de altfel, existente și la data faptelor, a acoperit o parte din prejudiciu, iar prin depozițiile sale, a contribuit la stabilirea situației de fapt, chiar dacă nu a recunoscut săvârșirea faptelor", se mai arată în motivare.

Referitor la Gheorghe Popescu, judecătorii notează că rețin cariera sportivă de excepție, faptul că acesta a acoperit o parte din prejudiciu și că a fost atras, în activitatea infracțională, de către Ioan Becali. În cazul lui Gigi Nețoiu, instanța menționează că activitatea infracțională a acestuia a fost una redusă, prin raportare la ceilalți inculpați din cauză, respectiv participarea la realizarea unui singur transfer, dar și faptul că el a deschis un cont cu suma de 116.064 de lei, asupra căreia s-a instituit măsura popririi în vederea recuperării prejudiciului.

"Nu în ultimul rând, Curtea are în vedere timpul îndelungat scurs de la comiterea infracțiunilor, imputabil, deopotrivă și inculpaților, împrejurarea că sumele de bani obținute prin săvârșirea infracțiunilor ar putea fi recuperate parțial prin valorificarea bunurilor asupra cărora s-au instituit măsuri asigurătorii, faptul că inculpații nu sunt cunoscuți cu antecedente penale, deși inculpații Copos Gheorghe și Borcea Cristian sunt cercetați și în alte dosare penale, faptul că aceștia nu au recunoscut săvârșirea faptelor, dar s-au prezentat, în mod constant, în fața autorităților", se mai arată în documentul judecătorilor.

Pentru aceste motive, instanța a apreciat "că se pot reține, în favoarea inculpaților, circumstanțe atenuante judiciare în privința inculpaților Popescu Gheorghe și Pădureanu Jean".

"În virtutea noului Cod penal, Curtea constată că singurii în privința cărora se pot reține circumstanțe atenuante judiciare, în baza art. 75 alin. 2 lit. a – eforturile depuse de inculpați pentru diminuarea consecințelor infracțiunii, prin acoperirea parțială a prejudiciului – sunt inculpații Popescu Gheorghe și Pădureanu Jean. În raport de aceste criterii, în baza Codului penal din 1969, Curtea va aplica inculpaților Becali Ioan, Borcea Cristian și Becali Victor pedepse orientate spre maximul noilor limite stabilite ca urmare a reținerii circumstanțelor atenuante judiciare, reținând maximul de 5 ani închisoare prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea de înșelăciune, față de inculpații Copos Gheorghe și Stoica Mihai spre mediu, iar inculpaților Popescu Gheorghe, Pădureanu Jean și Nețoiu Gheorghe la minimul acestor limite.Conform actualului Cod penal, va aplica inculpaților Popescu Gheorghe și Pădureanu Jean pedepse cu închisoarea, reduse sub minimul special prevăzut de lege, cu o treime, conform art. 76 alin. 1 și cu respectarea prevederilor imperative ale art. 76 alin. 2 din Codul penal din 1969; inculpaților Copos Gheorghe, Stoica Mihai, Becali Victor și Nețoiu Gheorghe, pedepse orientate la limita minimă prevăzută de lege, iar inculpaților Borcea Cristian și Becali Ioan, pedepse orientate spre mediu", se mai precizează în motivare.

În dosarul transferurilor, Curtea de Apel București i-a condamnat, în 4 martie, pe Jean Pădureanu la trei ani și patru luni de închisoare, pe George Copos la trei ani și opt luni, pe Mihai Stoica la trei ani și șase luni, pe Cristian Borcea și Ioan Becali la câte șase ani și patru luni, pe Victor Becali la patru ani și opt luni, pe Gheorghe Popescu la trei ani, o lună și zece zile, iar pe Gigi Nețoiu la trei ani și patru luni de închisoare cu executare.