Președintele suspendat al Camerei de Comerț și Industrie a României (CCIR), Mihail Vlasov, acuzat de trafic de influență, rămâne în arest, a decis definitiv, miercuri, instanța supremă, care a respins contestația acestuia față de măsura preventivă.
Contestația lui Vlasov față de arestarea preventivă dispusă de Curtea de Apel București a fost judecată în ședință secretă.
După ce judecătorul de drepturi și libertăți a rămas în pronunțare în acest caz, unul dintre avocații prezent la proces a declarat, la ieșirea din sala de judecată, că un arbitru de la Curtea de Arbitraj "nu e funcționar public" și nu poate fi subiectul activ al unei fapte de corupție".
"Banii, am înțeles eu, erau pentru o tranzacție cu o tipografie și era vorba de 500.000, nu de un milion, și trebuiau dați 200 prima dată și 300 la termenul la care era dosarul", a arătat avocatul.
În final, instanța supremă a respins contestația lui Vlasov, astfel că acesta rămâne în arest.
Pe de altă parte, una dintre fiicele președintelui suspendat al CCIR, Vanda Vlasov, a declarat miercuri, după ce a fost audiată la DNA, în calitate de martor, în dosarulul tatălui ei, că ideea conform căreia ea ar fi pronunțat vreo soluție influențată de cineva este "o nemernicie".
"Am fost chemată ca martor, mi s-a adus la cunoștință că pot să nu declar nimic în calitate de rudă, de fiică. Am spus că nu am nimic de ascuns, am jurat să spun adevărul. Ideea că eu vreodată am pronunțat vreo soluție într-un dosar influențată de oricine altcineva sau chiar de tata este o nemernicie. Minciuna are picioare scurte, o să se afle adevărul", a spus Vanda Vlasov, prim-vicepreședintele Curții de Arbitraj Comercial Internațional, care funcționează pe lângă CCIR.
Vanda Vlasov a mai spus, la ieșirea din sediul Direcției Naționale Anticorupție, că arbitrii de la Curtea de Arbitraj nu sunt funcționari publici, motiv pentru care tatăl său a fost arestat în mod ilegal.
"Curtea de Arbitraj nu are personalitate juridică. Încadrarea pe care i-au dat-o (lui Mihail Vlasov, n.r.) este de trafic de influență. Influența este exercitată asupra unui funcționar public, deci, în cazul lui tata, s-ar fi exercitat o influență asupra mea. Arbitrul nu este funcționar public, deci tata, la acest moment, este arestat ilegal. Să-i schimbe încadrarea juridică", a adăugat Vanda Vlasov.
Ea a ținut să precizeze că tatăl ei "nu a pus mâna pe bani", făcând referire la flagrantul în urma căreia procurorii l-au reținut pe Mihail Vlasov, pentru că ar fi luat de la un om de afaceri 200.000 de euro.
Întrebată despre faptul că Mihail Vlasov merge la cazinouri, Vanda Vlasov a spus că tot ceea ce se spune despre tatăl său sunt "legende".
"Tata este un om extraordinar, este un mare jurist, dar așa este el, un om mai liber, un om mai rebel. La cazinou joacă și prințul Albert. Jocurile de noroc sunt o îndeletnicire a nobilimii", a subliniat Vanda Vlasov.
Mihail Vlasov a fost denunțat la DNA de omul de afaceri Gheza Iosif Petroczki, de la care ar fi cerut un milion de euro, iar în 18 martie a fost prins în flagrant, într-un restaurant din București, după ce ar fi primit de la acesta 200.000 de euro.
