Medicul de familie Dana Mihaela Grama-Ciobanu a vorbit în exclusivitate pentru Realitatea.net despre vaccinarea copiilor în România. Aceasta spune că părinții care refuză vaccinarea nu au argumente reale și de cele mai multe ori nici nu știu exact despre ce vaccin este vorba și ce face el. De asemenea, medicul mai spune că, dacă oamenilor le plac conspirațiile, propune și o altă abordare. "Vaccinul ROR urma să fie scos din producție deoarece se estima că în 10-20 de ani nu ar mai fi fost nevoie de vaccinare. Unde este interesul financiar al companiilor, menționat de adepții teoriei?", este întrebarea pe care o ridică medicul.
Medicul de familie Dana Mihaela Grama-Ciobanu susține vaccinarea și spune că "vaccinul este victima propriului succes". Aceasta a vorbit în exclusivitate pentru Realitatea.net despre vaccin și vaccinare, precizând că cele mai multe informații sunt scoase din context.
Medicul face un apel către toți părinții care refuză vaccinarea. "Toți adepții nevaccinării să meargă într-o secție de Boli Infecțioase, de exemplu Institutul Național de Boli Infecțioase Matei Balș, și să vadă măcar un singur caz de boală atunci când îmi răspund "nu mă tem de boala, mă tem de vaccin"", a declarat medicul pentru Realitatea.net.
Cât despre încrederea în vaccin, Dana Mihaela Grama-Ciobanu vorbește și din postura de mamă. "Și poate argumentul suprem privind încrederea mea în vaccinare: băiatul meu de doi ani este complet vaccinat și cu vaccinări opționale în curs", a precizat medicul.
De ce refuză părinții vaccinarea? Care sunt argumentele lor?
În cadrul activității mele sunt pusă frecvent în situația de a discuta despre vaccinare. Din statistica personală aproximativ 5% dintre părinții refuză să-și vaccineze copiii și, spre surprinderea mea, mulți nici nu știu de ce. Există câteva "argumente", aceleași 2-3, pe care le tot aud și care sunt și cele vehiculate în mediul online: suprasolicitarea sistemului imunitar, conținutul de substanțe toxice, teama de reacțiile adverse. La baza lor stă teama... și inducând teamă putem manipula mai ușor. Și teama în legătură cu ceva extrem de important: propriul copil. Am întâlnit și părinți care refuzau, deși nu știau ce boli previn vaccinurile respective. În discuțiile mele cu ei pun accentul pe următoarele idei. A nu face ceva înseamnă o responsabilitate la fel de mare cu a face ceva (a nu vaccina vs a vaccina). Dacă asupra vaccinurilor "planează" atâtea suspiciuni, să citească despre boli și să vadă apoi dacă se tem sau nu de ele.
Ați cunoscut vreun părinte care să spună că din cauza vaccinului copilul suferă de o anumită afecțiune?
Nu știu cazuri concrete de reacții adverse severe la vaccin. Nici părinții nu știu concret, dar îmi dau exemplu cum că "au auzit că". Reacțiile de tip șoc anafilactic pot apărea de la orice: alune, înțepătura de albina, novocalmin, Penicilină deci nu le-a consideră o particularitate a vaccinării.
Sunt scoase din context informațiile despre vaccin?
Foarte multe informații sunt scoase din context și reinterpretate. Îmi vine în minte un exemplu, care nu îmi aparține, dar mi se pare ilustrativ. Se spune într-un tratat de specialitate că virusul rujeolos este un virus "instabil". Se adaugă următoarea completare în articolele antivaccinare: este un virus instabil, deci poate să sufere mutații, deci este inutilă vaccinarea împotriva lui. Completarea reală este: este un virus instabil în mediul exterior deci se transmite doar direct de la om la om. Este o denaturare a sensului din necunoaștere sau deliberată?!
Este vorba și de o teorie a conspirației?
Admițând teoria conspirației, propun o altă perspectivă a ei și dau următorul exemplu: vaccinul ROR urma să fie scos din producție deoarece se estima că în 10-20 de ani nu ar mai fi fost nevoie de vaccinare. Unde este interesul financiar al companiilor menționat de adepții teoriei? Ce este mai profitabil: să mai produci 20 ani sau să lași zvonuri să circule și epidemiile să inflorească, astfel încât să produci o sută de ani poate. Dacă nu am mai văzut bolile, am uitat de ce am început să facem vaccinurile. Un profesor de-al meu spunea, pe bună dreptate, că vaccinul este victima propriului succes.
Legea vaccinării, adoptată de Senat
Reamintim că LEGEA VACCINĂRII a fost adoptată de Senat. Părinții care vor refuza vaccinarea obligatorie a copiilor lor vor risca amenzi de până la 10.000 de lei. Totuși, ca să se aplice, actul trebuie să treacă nu numai de Senat, ci și de Camera Deputaților.
Răspunderea pentru prezentarea copiilor la vaccinare va aparține părinților, reprezentanților legali sau persoanelor care cresc și îngrijesc copii în baza unei măsuri de protecție socială. Concret, documentul prevede că, atunci când vine vorba de vaccinările obligatorii, consimțământul va fi considerat ca fiind dat din oficiu. Totuși, părinții vor putea să refuze în scris vaccinarea obligatorie.
