Analistul Realitatea Plus a criticat și ceea ce consideră o dublă măsură în sistemul judiciar, afirmând că în multe alte cazuri controalele judiciare sunt ridicate rapid. Cristoiu a transmis că există zeci de cazuri în care instanța a ridicat controlul judiciar la două zile după impunere. În acest context, decizia de a-l ține pe Georgescu peste un an sub control judiciar este monstruoasă, în opinia lui Ion Cristoiu.
Jurnalistul a sugerat că decizia ridicării controlului judiciar ar fi avut un substrat politic: „Probabil că Nicușor Dan s-a supărat că Georgescu l-a criticat și s-a decis să i se ridice controlul. Începuse să deranjeze platforma lui de comunicare, mesajele deveniseră eficiente.”
Cristoiu a adăugat că, în opinia sa, dacă s-a dorit reducerea expunerii publice a lui Călin Georgescu, vor urma alte forme de interzicere, cum ar fi intervențiile CNA asupra mediului online.
Ion Cristoiu: „Nu este o victorie, pentru că acest control judiciar este pe un dosar care trebuia respins de la început”
„Văd așa în spațiul public și la suveraniști și la iubitorii de dreptate un entuziasm. După părerea mea nu e nicio victorie, nici a justiției, pentru că acest control judiciar e de anul trecut, din 25 februarie, pe un dosar care trebuia el respins, am mai discutat asta, propagandă legionară, și entuziasmul nostru arată capacitatea noastră de popor, vegetal, de popor deșert, care ne bucurăm că nu știu, stăpânii s-au uitat la noi.
Nu este o victorie și nici nu e o dovadă, am văzut și AUR a declarat, nu e o dovadă, nu e un pas spre normalitate. E un pas spre anormalitate, pentru că a primit ordin să i-l ridice. Încă o dată, de când a dispărut binomul SRI-DNA, de regulă, Parchetul, DNA nu mai e atât de, nu mai obține arestări preventive pe ăstea, controale judiciare. Deci, un domn care e primar la Sectorul 3, a avut control judiciar azi și mâine i l-a ridicat instanța și sunt zeci de asemenea cazuri. Deci, la ora actuală, a avea control judiciar ar trebui să fii, cum să spun, jefuitor de bănci, violator în grup și membru a unui grup de asasini. De regulă, parchetul sau DNA cere control judiciar îl obține la prima instanță și peste două zile, a doua instanță îl ridică.
„Ușurința cu care au fost ridicare alte controale judiciare arată și mai monstruoasă decizia justiției române de a-l ține din februarie anul trecut până azi sub control judiciar”
Deci, ușurința cu care au fost ridicate alte controale judiciare arată și mai monstruoasă decizia justiției române cu J de a-l ține din februarie anul trecut până acum sub control judiciar. Mai ales că acuzația este una din aceasta, editorialistă, ca să zic așa, propagandă legionară, adică înțeleg să fi avut control judiciar atâta timp, dacă avea acuzația, nu știu, de criminal în serie, știți, că nu poți să, trebuia să-l controlezi, să nu se ducă să mai facă crime în serie. În primul rând, chiar acuzația, chiar controlul judiciar la această acuzație, propagandă legionară și ce, dacă nu avea, el ce făcea, pleca în străinătate și se ducea la, unde, la Radio Coșut și Budapesta și acolo făcea propagandă legionară. Deci, eu nu cred, eu cred că dacă ne entuziasmăm acum, le facem jocul lor, că cum să zic, au făcut și ei o chestie, probabil la ordin, că altfel îl mai prelungeau, sunteți de acord cum l-au prelungit atâta?
Pentru că acuzația de propagandă legionară și care eu știu bine și din dosarul respectiv, este de o rară gravitate în ceea ce privește libertățile individuale, linia dintre afirmație, nu știu, zicere care ține de libertatea de expresie și propagandă, propaganda este o acțiune nu știu, conștientă în care tu ești, nu știu, urmașul lui Corneliu Zelea Codreanu, te asumi, te îmbraci ca el, mergi pe stradă, aia este propagandă legionară. Trebuia ca legea să prevadă și să fie și o formă organizată, un om nu poate să facă propagandă legionară, un om dă din gură.
A, dacă era să zicem o instituție media care și cu dovezi că s-au și-au propus în mod conștient să răspândească ideile legionare, deci acest și el și dosarul cu lovitura de stat sunt dosare foarte primejdioase pentru că dau posibilitatea oricăror abuzuri. Și sigur o să mă întrebați de ce acum, nu-i așa?
„Eu cred că s-a supărat Nicușor Dan că domnul Georgescu folosește prilejul ieșirii la control judiciar pentru a-l critica”
Păi, eu cred că s-a supărat Nicușor Dan și a zis, bă, ăsta sau domnul, Nicușor Dan e olimpic și vorbește numai cu domnul: domnul Georgescu folosește prilejul ieșirii la control judiciar pentru a mă ataca sau pentru a critica. Eu cred că și-au dat seama în sfârșit, arătând cât sunt de neghiobi, cât de primejdios era acest control judiciar, pentru că îi dădea posibilitatea domnului Călin Georgescu să se pronunțe și probabil că unele lucruri spuse în ultima vreme începuseră să aibă eficiență propagandistică, dacă înțelegeți ce vreau să spun.
Era o platformă, dar deja asta înseamnă că anumite mesaje din ultima vreme, luați-le așa, ar trebui luate la bani mărunți, au început să aibă eficiență nu știu, public, ați înțeles? Adică până acum știau că e platformă, dar au zis ei, stă pe platformă și bate câmpii. Probabil că mesajele din ultima vreme în aceste vremuri tulburi au început să-și dea seama că nu mai e bine să-l lase pe platformă. Sunteți de acord? Adică ceea ce arată că avea eficiență și că domnul Călin Georgescu și presa care îl sprijină trebuie să se gândească acum și la o formă în care totuși să se pronunțe, pentru că luându-i-se această platformă trebuie să-și facă pe TikTok sau cum am propus eu la o televiziune să-și expună punctele de vedere.
„Călin Georgescu începuse să deranjeze”
Cred că de asta nu le mai convenea, începuse să deranjeze platforma, pot să spun așa ceva. Asta le face CNA, n-aveți nicio grijă. Nu e nevoie de justiție. O să vină CNA-ul care are putere și asupra online și o să spună că în mesajele date, nu știu, la dumneavoastră, la televiziune sau online, el propagă mișcarea legionară și cum am fost eu interzis definitiv pe TikTok, poate fi interzis și domnia sa. N-aveți nicio grijă, dacă e vorba să-l interzică, nu trebuie neapărat să intervină Parchetul, că în materie de interzicere a zicerii, a libertății de expresie, sunt atâtea formule, în sensul acesta am zis.”, a declarat Ion Cristoiu la Realitatea Plus.
