Întâlnire de gradul zero în justiție. Ana Birchall: "Ridicarea MCV este un obiectiv de țară"

Întâlnirea convocată de ministrul interimar Ana Birchall la sediul Ministerului Justiției a avut scopul de vedea ce măsuri trebuie luate după ultimul raport MCV, unul dintre cele mai negative la adresa României.

Ministrul demis al Justiției a afirmat, luni, că va propune reprezentanților instituțiilor care fac parte din Comisia MCV întocmirea unui calendar de măsuri, pentru că, spune ea, ridicarea Mecanismului de Cooperare și Verificare este un obiectiv de țară.

"O să propun o dată pe trimestru. Mi-aș dori ca fiecare instituție, pe lângă analiza proprie, să vină cu un set de măsuri și cu un calendar. Cred că până la urmă e responsabilitatea noastră, a tuturor, să ne facem nu numai analiza, dar să venim cu măsuri concrete astfel încât să garantăm ireversibilitatea progreselor realizate în sistemul judiciar. Cred eu că astăzi o să fie un moment extrem, extrem de important, alături de alte decizii care se vor lua astăzi. Eu o să propun să avem un calendar de măsuri, pentru că până la urmă ridicarea MCV este un obiectiv de țară", a declarat Birchall la MJ.

Comisia MCV a fost convocată în ședință la sediul Ministerului Justiției.

Au participat la discuții șefa ICCJ, Cristina Tarcea, procurorii de la conducerea  DNA, Parchetului general, CSM. Pe lângă actorii din sistemul judiciar, au fost convocați și reprezentanți al Ministerului de Finanțe, Ministerului Fondurilor eurupene și Ministerul de externe.

Toți cei prezenți au analizat timp de două săptămâni concluziile raportului MCV pentru a vedea care sunt bilele albe și negre pentru fiecare instituțe în parte și să vnă cu soluții.

Vedetele negative ale raportului MCV au fost Secția specială de investigare a magistraților și CSM, mai precis președinta forului, Lia Savonea.

Ce a declarat Bogdan Licu la sosire

Procurorul general interimar, Bogdan Licu, a afirmat, luni, că Inspectoratul pentru Situații de Urgență era obligat să pună la dispoziția anchetatorilor înregistrarea apărută recent în spațiul public cu primul echipaj al ISU care a ajuns la clubul Colectiv în noaptea tragediei.

"Aici în niciun caz nu este vina procurorilor. Organele de urmărire penală ale poliției, celelalte organe care sunt implicate într-un eveniment sunt obligate să pună la dispoziția procurorilor toate actele, toate documentele, toate înregistrările privind acel eveniment. Nu are de unde să știe procurorul că mai există o filmare. Noi, inițial, am crezut că acea filmare apărută aparține unui terț care se afla întâmplător în zonă. Nu. Acea filmare aparține unui funcționar din cadrul ISU, care se afla în exercitarea atribuțiilor de servicu și a făcut acea înregistrare. Deci, ei erau obligați să ne-o pună nouă la dispoziție. Nu este vina procurorului", a declarat Licu la Ministerul Justiției.

El a mai precizat că a fost sesizat de Secția de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului General pentru a analiza cui îi revine competența de a soluționa dosarul privind intervenția autorităților în cazul Colectiv.

"Procurorii din cadrul Secției de urmărire penală și criminalistică au declinat cauza la Parchetul Militar, Parchetul Militar, joi, a disjuns față de cei de la ISU și au oprit acea parte din dosar la dânșii și au trimis restul dosarului înapoi la Parchetul General. Nu este vorba de o pasare de responsabilitate. A fost vorba de un eveniment nou apărut de care noi nu am avut cunoștință. Voi analiza personal unde acest dosar va rămâne a fi instrumentat. (...) Este posibil să fie un conflict. Secția de urmărire penală și criminalistică m-a sesizat, vineri, pentru a analiza ordonanța de disjungere a cauzei, cea dispusă de procurorii militari", a arătat procurorul general interimar.

În noiembrie 2016, părinții victimelor au depus o plângere penală la Parchetul General, în care mai mulți oficiali guvernamentali și din sistemul de sănătate erau acuzați în legătură cu modul în care au intervenit autoritățile după producerea incendiului în clubul Colectiv.

Ulterior, Parchetul General a deschis un dosar penal in rem pentru ucidere din culpă în formă agravată, abuz în serviciu și neglijență în serviciu privind intervenția autorităților și acordarea primelor îngrijiri medicale la locul incendiului, respectiv privind asistența medicală acordată acestor victime, împrejurările legate de posibile infecții nosocomiale și de acțiunile ori inacțiunile funcționarilor publici în legătură cu transferul persoanelor vătămate la unități de spital din străinătate.