Judecatorii Curții de Apel Bucuresti au respins, joi, cererea de suspendare a hotărârii în baza căreia s-au format completurile de 3 judecatori de la ICCJ ca neîntemeiată.
După modelul oferit de Liviu Dragnea care a contestat cu succes formarea completelor de 5 judecători, alți inculpați au atacat în instanță modul de alcătuire a completelor de 3 de la Curtea Supremă.
Este vorba despre o sesizare făcută de omul de afaceri Georgică Giurgiucanu, judecat alături de Radu Mazare și condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare.
În cazul completelor de cinci judecători, CCR a decis că sentințele definitive date de acestea sunt, din 2014, lovite de nulitate absolută și pot fi revizuite la cerere.
CCR a tranșat conflictul juridic dintre Parlament și Înalta Curte în favoarea legislativului și obligă ÎCCJ să intre imediat în legalitate.
Consiliul Superior al Magistraturii a transmis, saptămâna trecută, că decizia CCR privind componența completelor de judecată a vizat exclusiv completele de 5 judecători ale ICCJ, și nu pe cele de 3 magistrați ale instanței supreme sau pe cele ale altor instanțe. Cristina Tarcea, șefa Curții Supreme, remarca joi, la tragerea la sorți a completelor de 5, că „mai mult sau mai puțin discret, a început un asalt și asupra completurilor de trei judecători de la Înalta Curte”.
