Florin Iordache, mascota lui Dragnea, îi atacă furibund pe experții GRECO

Florin Iordache, locotenentul credincios lui Dragnea, care a dat recent la CCR cea mai importantă lovitură împotriva luptei anticorupție din România - decizia pe completurile de 3 judecători - iese din nou la atac.

Fostul ministru "Altă întrebare!" a dat publicității un comunicat de presă (vezi mai jos) în care acuză una dintre cele mai prestigioase instituții ale UE că face jocurile "statului paralel" din România.

GRECO cere desființarea secției pentru anchetarea magistraților, înființată de PSD-ALDE. Este principala concluzie din cele două rapoarte publicate azi de GRECO și Ministerul Justiției din România. Cu toate acestea, în ședința de Guvern de azi, Viorica Dăncilă a ignorat complet subiectul, iar ministrul Justiției, ANA BIRCHALL, a declarat doar că se face o analiză și se vor trage concluziile.

Florin Iordache își permite să spun că rapoartele GRECO publicate azi de Guvern sunt partizane, lipsite de obiectivitate și că trec sub tăcere realități incomode din justiția românească.

"Raportul GRECO publicat azi în cadrul procedurii ad hoc este dovada modului partizan în care se fac evaluările în ceea ce privește sistemul judiciar din România, ignorând în mod sfidător problemele reale din justiție.

Experții GRECO au ignorat deliberat absolut toate argumentele aduse nu doar de parlamentari, ci și pe cele ce rezultă atât din deciziile Înaltei Curți de Casație și Justiție cât și ale Curții Constituționale, decizii ce dovedesc existența unor probleme structurale grave ce au adus atingere independenței justiției. În aceste condiții, analiza GRECO este una evident eronată.

1. GRECO critică în termeni duri înființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție și insistă ca aceasta să fie desființată. În schimb, GRECO nu face nici o referire la situația existentă anterior înființării acestei secții, deși există date publice care confirmă că DNA a deschis din oficiu sute de dosare judecătorilor și procurorilor, dosare ținute apoi deschise ani la rând, în care s-au făcut interceptări ale judecătorilor în timp ce aceștia judecau cauze DNA.

2. GRECO își exprimă îngrijorarea față de independența procurorilor, dar nu spune un cuvânt despre cea a judecătorilor, deși au aparut public înregistrări din care rezultă cum procurorii DNA făcea dosare judecătorilor pentru a-i intimida și a-i da exemplu.

3. GRECO este de părere că sistemul actual de răspundere materială a magistraților poate avea efect de intimidare a independenței lor, dar nu are nici o preocupare legată de faptul că există judecători care au răspuns PENAL pentru hotărârile pronunțate. Într-o hotărare recentă Înalta Curte de Casație și Justiție a reținut că judecători ai ÎCCJ au fost trimiși în judecată și suspendați din funcție pentru hotărârile pronunțate, fapt ce a adus atingere gravă independenței acestora.

4. GRECO își exprimă preocupare față de procedura de numire și revocare a procurorilor de rang înalt, dar nu spune nimic despre situația fostului procuror general înlăturat printr-un dosar în care ÎCCJ a decis că fapta nu există.

În concluzie, GRECO nu manifestă nici un interes față de statutul și poziția judecătorilor, considerând probabil că doar procurorii înfăptuiesc justiția. În aceste condiții, preluând exemplul experților GRECO, îmi exprim regretul că aceștia au ratat șansa unui raport obiectiv, care să ajute cu adevărat justiția din România", a transmis marți Florin Iordache.

Cine este GRECO

GRECO înseamnă Group of States against Corruption și este instituția anticorupție a Consiliului Europei cu sediu la Strasbourg (France) și stabilită prin acordul a 17 membre UE.

GRECO a întocmit două rapoarte privind țară noastră. În primul, așa numitul follow-up la Raportul ad-hoc din vara anului trecut, autoritățile au implementat doar una dintre cele cinci recomandări. Însă, „GRECO salută faptul că, la 4 iunie 2019, premierul român a anunțat intenția de a renunța la reformele judiciare controversate și încurajează autoritățile să pună în aplicare pe deplin recomandările GRECO fără nici o întârziere.”

În cel de-al doilea raport, de conformitate, România a implementat satisfăcător doar 4 dintre cele 13 recomandări, trei au fost parțial implementate, iar șase rămân neimplementate.

Ultimul raport al GRECO privind România a fost făcut public în luna aprilie, iar atunci organizația anti-corupție a Consiliului Europei își exprima îngrijorarea profundă față de anumite aspecte ale legilor adoptate de Parlament privind statutul judecătorilor și procurorilor, organizarea judiciară și Consiliul Superior al Magistraturii, precum și privind amendamentele propuse pentru legislația penală.

În raportul publicat în 11 aprilie, GRECO își exprima profunda îngrijorare în privința celor trei legi ale justiției modificate de Parlamentul României și în privința proiectelor de modificare a Codurilor penale.

În raport se preciza că modificările aduse justiției de Parlamentul de la București în decembrie 2017 nu conțin și unele dintre cele mai controversate propuneri, prezentate inițial în vara lui 2017, dar GRECO este îngrijorată de posibilul impact pe care îl vor avea, inclusiv în privința structurii instanțelor. În ciuda importanței și domeniului larg la care se referă, impactul lor nu a fost evaluat corespunzător, iar procedura legislativă a fost discutabilă, nota organismul anticorupție al Consiliului Europei.