Comisia de Malpaxis din cadrul Direcției de Sănătate Publică (DSP) Iași nu a putut ajunge la o concluzie în cazul familiei Ciobanu și va cere părerea unui medic primar în obstetrică-ginecologie din Cluj, care va analiza situația. „Având în vedere complexitatea acestui caz, comisia întrunită astăzi (ieri - n.r.) a hotărât să solicite prezența unui expert medical pentru întocmirea unui raport. A fost o tragere la sorți din lista de experți medicali avizată de Ministerul Sănătății, și va fi solicitat domnul prof.dr. Stamatian Florin de la Cluj“, a precizat Marius Voicescu, purtătorul de cuvânt al DSP Iași, scrie ziaruldeiași.ro.
Însă acest expert va fi plătit de către părinți, așa cum prevede legea. „Conform legislației în vigoare, expertul care va fi chemat trebuie plătit de persoana care face plângere la direcție. Acum sunt anumite criterii care se iau în vedere, dar în acest caz onorariul variază între suma de 2.000 și 4.000 de lei“, a explicat Lucian Indrei, directorul DSP.
Constantin Ciobanu, tata bebelușului mort, nu crede că e de datoria lui să facă acest lucru, dar dacă i se va cere oficial o va face. „Atâta timp cât cineva cere o expertiză, el plătește. Asta e părerea mea personală. Dacă e nevoie, am putea suporta costurile, n-ar fi o problemă din partea noastră. Am face un sacrificiu, cu toți prietenii, cu toate persoanele care ne ajută din momentul în care au aflat vestea, am putea să facem rost de bani. Acum aș vrea să avem ceva în scris din partea DSP că ni se cer banii ăștia. Așa cum am putut să facem toate analizele, să le ducem de la începutul sarcinii până la sfârșit, o să facem și un sacrificiu din ăsta să vedem până la urma adevărul adevărat. Eu nu am nimic de ascuns. Dacă mortul trebuie să plătească, o să plătim“, a spus tatăl.
Zilele trecute, în raportul IML, încă neconfirmat oficial, se spunea că fătul ar fi decedat cu mai mult de 24 de ore înainte de cezariană. Conducerea unității sanitare spunea că e posibil să se fi înregistrat o eroare la aparate și astfel medicii nu au observat că fătul e mort. Ioana Ciobanu, mama copilul, consideră acest argument absurd. „Dacă ar fi fost aparatele, n-ar fi murit toți copiii internați acolo? De ce a trebuit să moară numai al meu? Numai la al meu s-au defectat aparatele? Sau copilul meu nu a avut dreptul la viață? Mie asta mi se dă de înțeles. Sau poate a fost omorât intenționat și acum se aruncă vina pe aparate. Este absurd. Nouă luni de zile toate aparatele au spus un lucru, că este viu. Se pot verifica ecografele făcute de doamna Niculescu. Am făcut lună de lună, iar ultimul pe data de 27 august. Dar dacă aparatura e defectă, ce caută ea în spital?“, a conchis mama.
În momentul de față, în cazul de la Maternitatea „Elena Doamna“, se desfășoară trei anchete. Ministerul Sănătății împreună cu Consiliul Județean Iași analizează din punct de vedere administrativ cum a fost gestionat cazul, o anchetă juridică referitoare atât la răspunderea civilă cât și la penală, dar și ancheta Colegiului Medicilor, din care se va vedea dacă „medicii au fost de gardă, dacă au făcut tot ce era posibil pentru a acorda o asistență medicală de calitate și dacă aveau la îndemână mijloacele cu care să facă tot ce este posibil“, după cum a precizat Vasile Astărăstoae, președintele CMR.
Președintele CJ, Cristian Adomniței a afirmat că instituția pe care o conduce nu dispune de pârghiile necesare pentru a interveni direct în ancheta desfășurată la maternitate. „Raportul secretarului de stat va fi făcut public la începutul săptămânii viitoare. Noi nu avem pârghii nici în anchetă, nici în eventualele sancțiuni. Angajații au contract cu spitalul, nu cu CJ. Putem propune sancțiuni dacă medicul de gardă nu a fost la serviciu, dar nu putem noi aplica vreuna. Nu avem nici dreptul să cerem restrângerea dreptului de liberă practică. Mă bazez foarte mult pe ancheta Poliției. Nu doresc să pun batista pe țambal, și cred că nimeni nu și-o dorește“, a spus Adomniței. Acesta a declarat că zvonurile privind o eventuală închidere a maternității nu sunt fondate. „Sunt povești. Nu judeci o instituție după ce a făcut un om într-o gardă“, a încheiat președintele CJ.
