Judecătoarele ICCJ Cristina Trutățescu, Lavinia Curelea și Adina Georgeta Nicolae au stabilit joi, 5 iunie 2025, că FCSB-ul lui Becali nu are nicio legătură cu Steaua București. Concret, ICCJ a respins recursul formulat de FCSB împotriva deciziei 1285A, pronunțate în dosarul 48951/3/2017*, prin care judecătoarele Andreea Maria Dumbrăveanu și Alina Petruța Buculei de la Curtea de Apel București au confirmat că FC FCSB SĂ nu poate emite vreo pretenție asupra palmaresului echipei de fotbal Steaua București.
DNA trebuie sa se sesizeze
Este evident ca decizia ICCJ restabilește adevărul istoric si pune punct oricărei tentative viitoare de furt de identitate din partea FCSB. Iar asta pentru ca hotărârea instantei supreme este definitiva.
Totuși, decizia Înaltei Curți nu rezolva situația in care se regăsește in momentul de fata Steaua București. Ne referim la faptul ca Steaua București este ținută de cinci ani de zile in Liga a II-a, neavând drept de promovare din cauza formei de organizare juridica – si anume: ca este parte a Clubului Sportiv al Armatei Steaua București, deținut de Ministerul Apărării. Refuzul de acordare a dreptului de promovare pentru Steaua pe motiv ca este club departamental finanțat din bani publici este unul aberant, in condițiile in care nenumărate cluburi din Liga I sunt finanțate tot din bani publici, proveniți însa de la primarii si consilii județene.
Este însa drept ca situația Stelei putea fi rezolvata de ani de zile printr-o asociere cu o firma privata sau cu un ONG al suporterilor. Nu s-a întâmplat acest lucru de cinci ani. Nu s-a întâmplat nu pentru ca nu se poate, ci pentru ca totul este blocat de la cel mai înalt nivel politic, conform unor surse, de oameni aflați in legătură cu afaceristul Gigi Becali. Spre exemplu, unul dintre numele cele mai vehiculate in acest context este cel al lui Eduard Bachide, secretar de stat in Ministerul Apărării Naționale si responsabil de activitatea CSA Steaua, personaj despre care se afirma ca ar fi fost inventat de celebrul Viorel Hrebenciuc, acesta din urma prieten vechi cu Gigi Becali. DNA are obligația de a se sesiza si de a declanșa cercetările pentru a afla cine blochează de ani întregi in Liga a II-a cel mai titrat club de fotbal din România, principalul beneficiar al acestui lucru fiind FCSB-ul lui Becali, care a pretins in mod fals ca ar fi de fapt Steaua București.
Palmaresul nu a plecat niciodată de la CSA Steaua București
În aceeași decizie prin care a respins cererea FC FCSB SA de preluare a palmaresului Stelei București aferent anilor 2003-2017, judecătoarele CAB Andreea Dumbrăveanu și Alina Buculei fac o scurtă recapitulare întregului caz. Este practic o prezentare a ceea ce s-a întâmplat cu adevărat la momentul privatizării secției de fotbal din cadrul Clubului Steaua București. Concluzia este că palmaresul niciodată nu a plecat de la Clubul Sportiv al Armatei Steaua București.
Revenind la decizia judecătoarelor CAB Andreea Dumbrăveanu și Alina Buculei, acestea arată în motivare încă de la bun început că problema palmaresului până în 2003 a fost deja stabilită în mod definitiv, așa cum am văzut mai sus, urmând să se pronunțe strict pentru perioada 2003-2017. Această speță nu poate fi însă soluționată, arată cele două judecătoare, fără să se țină cont de aspectele deja tranșate definitiv de Tribunalul București, Curtea de Apel București și Înalta Curte, în primul ciclu procesual, și anume că nu a existat niciun transfer de palmares în 1998 de la Clubul Sportiv al Armatei Steaua București către Asociația Fotbal Club Steaua București, și apoi de la Asociația Fotbal Club Steaua București la actuală FC FCSB SA.
Drept urmare, având în vedere această realitate, judecătoarele Dumbrăveanu și Buculei au hotărât că nu există decât o concluzie logico-juridică, și anume că, neprimind vreodată palmaresul echipei Steaua București, FC FCSB SA a lui Gigi Becali (foto 4) nu poate emite vreo pretenție nici asupra palmaresului din perioada 2003-2017, perioada în care societatea lui Becali a activat sub numele de Steaua București, fără a avea însă drept asupra palmaresului, precum și asupra numelui și mărcii, așa cum alte instanțe au stabilit, într-un alt dosar. În consecință, cererea FC FCSB SĂ de utilizare a palmaresului pentru perioada 2003-2017 a fost respinsă că neîntemeiată.
