Procurorii DNA Ploiești cer înlocuirea măsurii controlului judiciar cu arestarea la domiciliu pentru președintele CJ Prahova, Mircea Cosma, susținând că acesta a încercat să influențeze desfășurarea procesului penal și a încălcat condițiile impuse de judecătorii care au dispus controlul judiciar.
Potrivit unui comunicat transmis, vineri, de DNA, există temeiuri noi care justifică înlocuirea măsurii controlului judiciar cu arestarea la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile în ceea ce-l privește pe președintele Consiliului Județean Prahova, Mircea Cosma.
Procurorii susțin că această măsură se impune întrucât Mircea Cosma a încercat să influențeze desfășurarea procesului penal și a încălcat condițiile impuse de judecătorii care au dispus controlul judiciar, luând legătura cu fiul său.
Conform procurorilor, unul dintre temeiuri este "încercarea de a influența buna desfășurare a procesului penal prin înstrăinarea cotei parte din bunurile deținute împreună cu soția sa, între momentul inculpării sale și cel al instituirii sechestrului asigurător, în scopul sustragerii de la aplicarea acestei măsuri".
Un al doilea temei invocat de anchetatori pentru înlocuirea controlului judiciar cu arestul la domiciliu îl reprezintă încălcarea condițiilor impuse de judecătorul de drepturi și libertăți, și anume de a nu lua legătura pe nicio cale cu fiul său, Vlad Alexandru Cosma, iar al treilea temei invocat este acela că există "probe cu privire la săvârșirea altor acte materiale din conținutul constitutiv al infracțiunii de luare de mită”.
Șeful DNA Ploiești, procurorul Lucian Onea, a declarat, vineri, corespondentului MEDIAFAX că inițial procurorii au cerut instituirea unei măsuri preventive pentru Mircea Cosma, acesta fiind acuzat pentru o faptă de luare de mită, iar după extinderea cercetărilor s-a constatat că este vorba despre mai multe asemenea fapte.
Onea a precizat că anchetatorii cer arestarea la domiciliu și nu arestul preventiv în condițiile în care Mircea Cosma are probleme medicale.
Procurorul Lucian Onea a mai spus că dosarul privind înlocuirea controlului judiciar cu arestul la domiciliu a fost înaintat instanței vineri de către DNA și că va fi soluționat de un judecător de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casație și Justiție.
DNA Ploiești a dispus, vineri, trimiterea în judecată a deputatului Vlad Cosma, cercetat sub control judiciar pentru trafic de influență, a președintelui Consiliului Județean Prahova, Mircea Cosma, aflat, de asemenea, sub control judiciar, acuzat de luare de mită și abuz în serviciu, a directorului Direcției Patrimoniu" din cadrul CJ Prahova, Daniel Alixandrescu, aflat în arest la domiciliu și acuzat de luare de mită și abuz în serviciu, și a lui Răzvan Alexe, cercetat în arest la domiciliu, sub acuzațiile de trafic de influență și dare de mită.
Potrivit unui comunicat dat publicității vineri, procurorii DNA - Serviciul teritorial Ploiești au reținut, în rechizitoriul întocmit în acest dosar, că în perioada 2012 - 2013, Răzvan Alexe și Vlad Alexandru Cosma au pretins și primit de la trei reprezentanți ai unor societăți comerciale, denunțători în cauză, suma totală de 4.410.149,97 lei, disimulată în contravaloarea unor lucrări subcontractate fictiv de aceste societăți către două firme controlate, în fapt, de Răzvan Alexe.
Procurorii susțin că sumele de bani au fost pretinse și primite de către cei doi în schimbul intervenției la persoane cu putere de decizie din cadrul Consiliului Județean Prahova, și anume la Mircea Cosma, tatăl parlamentarului social-democrat, care este președinte al Consiliului Județean Prahova și Daniel Adrian Alixandrescu, director executiv al Direcției Patrimoniu din cadrul CJ Prahova, direcție care are în subordine Serviciul Achiziții Publice și Contracte, precum și Serviciul Urmărire Lucrări Publice, astfel încât cele trei societăți să obțină de la Consiliul Județean Prahova trei lucrări de modernizare/întreținere a drumurilor, dar și pentru a deconta cu prioritate lucrări deja efectuate.
În 11 februarie, președintele CJ Prahova, Mircea Cosma, a fost reținut de procurorii DNA pentru luare de mită și abuz în serviciu. Alături de acesta a fost reținut și Daniel Adrian Alixandrescu, director executiv al Direcției Patrimoniu din cadrul CJ Prahova, pentru aceleași infracțiuni.
În 12 februarie, instanța supremă a judecat și respins propunerea DNA de arestare preventivă a lui Mircea Cosma, acesta fiind cercetat în libertate, sub control judiciar. În cazul lui Daniel Adrian Alixandrescu, instanța supremă a decis arestul la domiciliu.
