Declarații șocante făcute de Raed Arafat la un an de la COLECTIV: De ce nu a demisionat?

"Cei care au cerut această demisie, oameni simpli n-am văzut, oameni implicați și anumite emisiuni, posturi de televiziune- da, am văzut. În primul rând era o situație de dezastru. Acolo nu consider că sistemul de urgență a neglijat sau a făcut ceva în care să spui că trebuie să plece oamenii din sistemul de urgență, să plec eu sau să plece altul. Dar eu am zis de mai multe ori- dacă mi se cere, plec, nu se pune problema. Nu aveam motiv în timpul în care eram la maxim în lucru să vin să spun: eu plec și vă las. Poate că era pentru mine chiar...mă linișteam, se linișteau si ei că nu mai atacau pe nimeni. Să pleci pentru că cineva îți cere demisia, că cel care îți cere demisia ți-o cere pentru anumit motiv, eu nu o fac. Cei care au urlat deschis erau în număr mic, care știam foarte bine, cel puțin aveam convingerea bună, ce stă în spate. Dacă venea premierul și îmi zicea- trebuie să pleci, fără nicio problemă, plecam, nu se punea problema. Dar mai mult la anumite momente demisia să ți-o depui este și un act în care înseamnă că ai lăsat totul baltă și ai zis la revedere. Și nu era bine să o fac pentru că sistemul avea nevoie să stăm și să îl sprijinim să meargă mai departe. Și s-au realizat niște lucruri în ultimul an. Mai mult, ar trebui noi să învățăm un lucru, am avut discuții și cu colegi din Statele Unite, noi ne-am obișnuit ca la fiecare situație de urgență cineva să plece. Dacă nu putem demite Guvernul, demitem șefii ISU, cineva trebuie să fie demis.Trebuie să ieșim din acest tipar, da, pleacă cineva dacă a fost neglijent, dacă nu și-a făcut treaba. Dacă fiecare om care se confruntă cu așa o situație,cumulează o experiență, și nu vorbesc de mine vorbesc de cei care comandă și lucrează, dacă fiecare când deja s-a confruntat pentru prima dată în viață cu astfel de situații, a acumulat experiență, eu vin și îl mătur afară- noi niciodată nu o să avem oameni cu experiență să conducă. Cine va conduce? Știu toți că dacă se întâmplă ceva major noi plecăm.", a declarat Raed Arafat, coordonatorul Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), într-un interviu pentru Mediafax.

Raed Arafat consideră criticile la adresa oamenilor din subordine, după Colectiv, drept nejustificate și cu "impact" direct asupra celor care au intervenit.

"Au fost în perioada respectivă foarte multe atacuri, nejustificate, în media, în social media, fără să generalizăm. Dar aceste atacuri au lăsat un impact pe colegii noștri, au lăsat un impact pe cei care comandă, au lăsat un impact pe cei care intervin. Doar simplu fapt că cineva a criticat și a pornit o critică prin Facebook că resuscitarea s-a făcut pe caldarâm a fost o chestie deplasată pentru că lumea se întreba- dar unde trebuia să resuscităm? Lucrăm cum lucrează multe servicii avansate în domeniul medicinei de urgență. S-a pus problema că de ce nu avem pe fiecare mașină un medic. Arătați-mi țara care are pe fiecare mașină un medic. Sunt țări care nu au niciun medic pe nicio mașină de ambulanță, vin ambulanțele doar cu paramedic sau asistenți. Blamarea sistemului și atacarea sistemului de urgență, per ansamblu, și ca parte de răspuns la incendii, pompieri, și ca parte de răspuns la partea medicală. Eu zic că sistemul nostru a făcut față bine pentru situația provocatoare în care a fost pus", a mai declarat șeful DSU.

Medicul consideră că oamenii din sistemul de urgență românesc sunt mai pregătiți după "experiența" Colectiv și spune că, personal, a învățat mai multe lecții.

"În anumit sens, da, ar fi mai pregătit (n.r. sistemul). În anumite aspecte încă mai avem de lucru. Repet, o intervenție la un dezastru perfect nu va fi niciodată, cum nu e nicăieri. Un dezastru nu este egal cu celelalte, întotdeauna ai aspecte individuale ale unui dezastru, înveți din ele și implementezi măsuri pentru ele. Un dezastru nu se repetă identic, cu toate aspectele lui. Normal că suntem mai bine pregătiți, normal că există experiență, în acest caz s-a cumulat o oarecare experiență, din păcate. Asta nu înseamnă că vine cineva și spune că la următorul dezastru o să avem pentru fiecare victimă o ambulanță, nu pot să garantez acest lucru pentru că nimeni nu poate să vă garanteze acest lucru. (...) Am învățat mai multe lecții, pe sistemul de urgență cel puțin. Și personal am învățat. Unul dintre lucrurile pe care le-am învățat – să răspund imediat la orice acuzație, chiar dacă mulți au ieșit și mi-au zis că de ce bag în seamă", mai susține Arafat.

Întrebat despre condițiile din spitale, locurile unde au fost internați și au murit mulți dintre arșii de la Colectiv, medicul aduce în discuție că în țara noastră nu a fost construit un spital mare în ultimii 25 de ani, sistemul sanitar primind o lovitură și prin reducerea veniturilor.

"Nu este normal ca în 25 de ani în spitalele noastre nu am reușit încă să ajungem la un anumit nivel, măcar la spitalele mari de urgență, din punct de vedere al infrastructurii. Noi am fost loviți în foarte multe situații în România pe sistemul sanitar. Una dintre cele mai mari lovituri a fost când au redus veniturile la 25%, în realitate fiind mai mare reducerea, și exodul medicilor care atunci s-a intensificat. Am pierdut medici și asistenți foarte mult. (...) A fost un moment în care sectorul sanitar a primit o lovitură foarte puternică. Nu zic aici că e cineva de vină, nu intru în amănunte, a fost criză financiară, dar poate că acolo e o lecție – la viitoarea criză fincnaciară să lăsăm sistemul sanitar în pace, să rezolvăm dacă avem pierderi financiare în el, dar să lăsăm personalul operativ în pace, altfel ne pleacă. (...) Acum am plătit și o plătim încă câțiva ani. Infrastructurii nu prea i-am dat importanță. O țară ca România 25 de ani să nu construiască niciun spital mare, nou, în 25 de ani, este puțin de neînțeles. Dar, în același timp, dacă urmărim, acum avem bani să construim spitale regionale, avem bani să reparăm unele spitale să le aducem nivelul mai sus, proiectele sper să se implementeze", mai declară șeful DSU.

Raed Arafat susține și acum că cei care au fost răniți în incendiul din Colectiv nu au fost trimiși imediat în străinătate pentru că procedura nu a permis acest lucru.

"Era clar de la început că sistemul este supraîncărcat, dar totuși sistemul a făcut față. Noi, în afară de primele decese pe stradă, după ce bolnavii au ajuns la spital, având 88 de bolnavi intubați, în total 150 și ceva de pacienți internați, nu a fost niciun deces în primele ore .Ceea ce înseamnă că i-au îngrijit ok până ce au început să apară decese din cauza afecțiunilor pulmonare și după asta din cauza mai multor complicații. Dar, din start, lumea era conștientă că trebuie ceva făcut, să se ducă pacienți și în alte părți. Doar că acolo a durat. Până ce rezolvi primirea, procedurile, tot. Am fost atunci atacați că de ce nu am trimis imediat. Pentru că nu se poate. O doamnă de la o fundație, asociație, care a ieșit și a urlat la toate televizoarele că noi ținem bolnavii ilegal, că noi trebuie să-i ducem imediat. Vreau să vină să mă învețe. Cum îi duc imediat când am atâtea victime?! Îi pun în avioane și aterizez în aeroporturile din Europa și spun la spitale – luați-i?! Nu merge. Clar, trebuie să ai o relație pe care o pornești cu spitalul urgent, vorbești cu medicii – cum s-a întâmplat cu Spitalul Militar din Bruxelles. S-a luat legătura foarte urgent, s-a stabilit că soluția optimă este să vină ei să aleagă bolnavii pe care pot să îi ia- asta este corect de făcut, au venit, au ales, după ce au finalizat alegerea, a doua zi bolnavii au fost trimiși", a mai spus medicul.

Secretarul de stat consideră că transportul unora dintre răniți în străinătate s-a făcut la presiune, deși starea lor medicală nu permitea.

"Celor care au ales să atace întregul sistem și să spună că noi ținem bolnavii ilegal în spitale și că trebuia să-i mutăm imediat în alte țări – nu aveam ce să le răspundem pentru că imediat în alte țări nu ai cum. Dacă era un bolnav, hai să zicem că se putea, dar vorbim de 88 de pacienți arși, intubați, ventilați și de diferența până la 150 si ceva tot cu arsuri grave. Noi am fost puși și sub presiune, asta trebuie zisă și o să o zicem în continuare- presiunea care s-a creat ne-a determinat în unele situații să acceptăm transferul unor pacienți pe care altădată nu am fi acceptat să-i transferăm și pe unii i-am pierdut pe drum. De regulă nu prea avem decese pe transfer, sunt foarte foarte rare. Aici am avut. În Olanda am pierdut doi, la Paris am pierdut unul, unul s-a întors avionul cu el fiind în drum către Zurich – și la toate aceste cazuri recomandările erau cu acceptul familiei explicând familiei că este un risc mare, că s-ar putea pierde pacientul", mai declară Arafat.