Grupul civic #Rezistența atacă CCR: Mandatul unui judecător ar fi expirat

Ei susțin că acest lucru s-a întâmplat din momentul în care s-a dispus decizia CCR cu numărul 136/2018.

"Art. 68 alin. 3 din Legea 47/1992 permitea unui judecător CCR să depășească mandatul de 9 ani, dacă primește un mandat plin după un rest de mandat de maxim 3 ani.

http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/198614.

CCR a stabilit prin decizia 136/2018 că acest lucru nu e constituțional. Decizia e aplicabilă din 4 mai.

http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/200293

Joia trecută, prin Legea 168/2018, a fost eliminat. Legea e aplicabilă din 15 iulie.

http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/202606

VeDemJust susține că în momentul de față unul dintre judecătorii CCR are un mandat care a depășit norma constituțională”, se arată într-un mesaj publicat pe Facebook.

Protestatarii #Rezist cer Curții Constituționale să-l ancheteze disciplinar chiar pe șeful instituției, Valer Dorneanu, pentru menținerea în funcție a lui Lăzăroiu.

Adrian Albu și Marian Rădună au vorbit pentru Realitatea TV.

”Îi reproșăm faptul că nu a respectat o decizie a Curtii pe care o prezidează. Acum doua luni a avut o decizie pe care trebuia sa o puna in practica si nu a pus-o, iar conform regulamentului CCR, trebuie tras la raspundere pentru asta” și

”Valer Dorneanu a gresit foarte grav. Nu a tinut cont de o decizie CCR, a venit cu o parere proprie, in numele Curtii, ceea ce e eronat si nu a facut notificare catre instituția care trebuia sa ia act de terminarea mandatului domnului Lazaroiu, pe motiv ca mandatul dansului a depasit nouă ani” sunt declarațiile celor doi.