_d84a07d5e4.jpg)
În exclusivitate la Culisele Statului Paralel, politologul și prim‑vicepreședintele AUR a exprimat dubii serioase privind capacitatea actualei puteri de la București de a negocia cu Statele Unite, în contextul a ceea ce el a definit vulnerabilitatea create de dosarul anulării alegerilor.
„Politicienii trebuie să ia deciziile, nu serviciile secrete”
„În România, ca în orice democrație, politicienii au deciziile. Ei trebuie să ia deciziile, nu serviciile secrete, nu militarii, nu generalii sau oricine vreți dumneavoastră, ci politicienii. Experții, cine o fi ei, pun pe masă variante, fac analize, dar politicienii vor lua decizia.”
Dungaciu insistă că orice hotărâre trebuie adusă în Parlament: „Ei trebuie să vină cu această decizie în Parlament și să susțină această decizie. Care o fi ea, nu știu… dar abia aștept să o vedem în Parlament, să odiscutăm… pentru că avem posibilitatea să discutăm pentru prima dată despre viziunea de securitate a României, pentru că, nota bene, pe cazul Ucrainei ați observat că niciun document n-a fost în Parlament.”
Vine cineva cu o solicitare. Și ce dacă vine?
Liderul AUR pune sub semnul întrebării modul în care România gestionează eventualele solicitări americane, exprimându-si temerea că liderii de la București vom manifesta aceeași atitudine obedientă pe care în trecut au manifestat-o față de comandamentele UE.
„Vine cineva cu o solicitare. Și ce dacă vine cineva cu o solicitare? Tu trebuie să începi să ai o poziție față de asta și începi să negociezi. Noi asta vrem să vedem, ce a făcut statul român cu această solicitare. Cum se raportează la ea? America și-a retras 1.000 de soldați din România recent, plecând de la ipoteza că nu mai e o problemă majoră de securitate în România. Iată că este. Începe să fie o problemă din moment ce America se interesează și aduce soldații înapoi. Și în momentul ăla te poți gândi pe viitor că totuși s-ar putea să fie niște evaluări pe care americanii nu le-au făcut bine și să începi să negociezi,” a afirmat Dungaciu.
Americanii au două lucruri pe care le apără: oamenii și banii — de aceea avem nevoie de capital american și de soldați.”
Din perspectiva politologului, dacă liderii români ar avea curajul să negocieze, ar trebui să pună pe masa discuțiilor amenințările ce vizează România, prin poziționarea sa față de cele două conflicte majore ale momentului.
"Una ține de ce se întâmplă în Iran, pentru că România poate deveni parte a războiului și țintă, în ideea că americanii vin, își fac treaba și pleacă, dar cu noi ce se întâmplă?
Doi, eu privesc că vom avea o problemă de securitate în Ucraina chiar dacă războiul se termină. Din punctul meu de vedere, Ucraina poate deveni o problemă de securitate pentru România, pentru că acolo rămân oameni furioși, pe bună dreptate, înarmați, care urăsc Rusia, care poate o să urască Occidentul și care poate, din disperare și din faptul că, mă rog, situația din Ucraina nu se rezolvă repede, o să înceapă să tragă cu arme. Cine va asigura securitatea? România singură? Pe cine avem noi aici să oprească o eventuală escaladare a unui conflict?"
Din acest motiv, Dungaciu spune că așteaptă clarificări după ședința CSAT. „Ce a negociat partea română? Dacă a negociat ceva partea română? Care e viziunea României față de solicitare și de relația cu America și ce se va întâmpla cu România apropo de acest război? În relațiile internaționale și în politica externă se negociază totul. Nu există interesele doar ale unei părți.”
„România nu este un ghișeu pe care scrie: solicităm, primim cereri și le aprobăm”
Temerea exprimată de Dungaciu este că actuala putere de la București nu are capacitatea necesară pentru a negocia eficient cu Statele Unite, în contextul vulnerabilităților politice create după anularea alegerilor, iar . din acest motiv ar fi dispusă să accepte orice solicitare, fără o poziție fermă.
„Repet, România nu este un ghișeu pe care scrie „solicităm, primim cereri și le aprobăm”. Nu. Securitatea României se negociază cu oricine ar fi, pentru că așa se face politica externă, așa se face politica de securitate: o negociezi.”
Dungaciu afirmă că actualii lideri se află „în cea mai proastă situație de negociere”, iar acest lucru reprezintă o vulnerabilitate națională: „Asta mă îngrijorează pe mine și pe noi. Pentru că oamenii ăștia știu ce au făcut astă‑vară. Că sunt dispuși să dea orice. Atunci când negociază cu partea americană, americanii le pun pe masă un dosar. Și negociază și se mai uită la el din când în când. E dosarul fraudării alegerilor. (...) ” De aici și lipsa de reacție față de președintele României a celor trei cei mai importanți oameni din statul american, dar și a lui JD Vance și Rubio.”
În final, Dungaciu avertizează că vulnerabilitatea politică internă afectează direct capacitatea României de a negocia: „În momentul în care americanii știu că ei știu că ei știu, și partea română știe că americanii știu ce au făcut astă‑vară, evident că puterea lor de negociere este o vulnerabilitate națională. Că de fapt aici suntem. Sunt vulnerabili, sunt gata să dea tot, ei care sunt reprezentanții unor partide care 30 de ani s‑au oferit să dea tot”, a explicat prim-vicepreșededintele AUR Dan Dungaciu, în exclusivitate la Realitatea Plus.
MATERIAL PUBLICITAR POLITIC PARTIDUL ALIANȚA PENTRU UNIREA ROMANILOR (AUR). Notificare privind transparența la
https://www.realitatea.net/notificare-transparenta-publicitate-politica-2026
