Actual· 3 min citire

Cum a motivat CCR decizia de validare a primului tur de scrutin. Hotărârea judecătorilor

Cum a motivat CCR decizia de validare a primului tur de scrutin. Hotărârea judecătorilor

Cum a motivat CCR decizia de validare a primului tur de scrutin. Hotărârea judecătorilor

Realitatea.NET
Scris de Realitatea.NET Publicat: 3 dec. 2024, 12:19

Curtea Constituțională a României a motivat, marți, decizia de validare a primului tur de scrutin, în care se arată că judecătorii CCR au constatat că nu s-au produs neregularități referitoare la întocmirea proceselor-verbale de către birourile electorale, de natură să infirme rezultatul stabilit în primul tur de scrutin.

Curtea Constituțională precizează în motivarea deciziei de luni că, înainte de a se pronunța asupra rezultatului alegerilor, Curtea Constituțională a examinat două cereri de anulare a acestora, formulate de Cristian-Vasile Terheș și de Sebastian-Constantin Popescu.

”Prin Hotărârea nr.29 din 28 noiembrie 2024, Curtea Constituțională a respins, ca tardivă, cererea de anulare a alegerilor pentru funcția de Președinte al României din data de 24 noiembrie 2024 formulată de domnul Sebastian-Constantin Popescu, având în vedere că astfel de cereri puteau fi depuse până la data de 26 noiembrie 2024, iar cererea formulată de domnul Sebastian Constantin Popescu a fost depusă la data de 27 noiembrie 2024”, precizează judecătorii CCR.

„Curtea a observat că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art.52 alin.(1) din Legea nr.370/2004, în conformitate cu care Curtea Constituțională anulează alegerile în cazul în care votarea și stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudă de natură să modifice atribuirea mandatului sau, după caz, ordinea candidaților care participă la al doilea tur de scrutin. Examinând procesele-verbale de consemnare și centralizare a rezultatelor votării, încheiate de birourile electorale județene, birourile electorale ale sectoarelor municipiului București, biroul electoral pentru secțiile de votare din străinătate, biroul electoral pentru votul prin corespondență, birourile electorale ale secțiilor de votare din străinătate/ale secțiilor de votare din străinătate care îndeplinesc atribuțiile biroului electoral pentru votul prin corespondență și de birourile electorale ale secțiilor de votare din țară, Curtea Constituțională constată că nu s-au produs neregularități referitoare la întocmirea proceselor-verbale de către birourile electorale, de natură să infirme rezultatul stabilit”, arată motivarea deciziei.

„Din datele prezentate rezultă că niciunul dintre candidați nu a întrunit majoritatea de voturi ale alegătorilor înscriși pe listele electorale necesar pentru a fi ales Președinte al României în primul tur de scrutin potrivit art.81 alin.(2) din Constituție, respectiv 9.010.901 voturi, și, în consecință, nu poate fi declarat ales în funcția de Președinte al României. Ca atare, în exercitarea atribuțiilor sale stabilite prin dispozițiile art.37 alin.(1) din Legea nr.47/1992, precum și ale art.53 alin.(1) și ale art.54 alin.(2) din Legea nr.370/2004, Curtea Constituțională urmează să confirme, să valideze și să aducă la cunoștința publică prenumele și numele primilor 2 candidați care vor participa la cel de-al doilea tur de scrutin, precum și ziua votării.

Ținând seama de numărul de voturi obținute de către fiecare candidat la primul tur de scrutin și având în vedere dispozițiile art.81 alin.(3) din Constituție, la cel de-al doilea tur de scrutin vor participa domnul Călin Georgescu și doamna Elena-Valerica Lasconi, în această ordine. 14. Cel de-al doilea tur de scrutin urmează să aibă loc, potrivit art.54 alin.(1) din Legea nr.370/2004, la două săptămâni de la primul tur de scrutin, și anume în ziua de duminică, 8 decembrie 2024”, se menționează în motivare.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News