Comisia de Apărare: Când Băsescu a mers la Costeşti, Bercea nu era identificat ca fiind un risc

Comisia de Apărare din Senat a prezentat, joi, Biroului Permanent, o informare pe baza raportului întocmit de SPP la solicitarea preşedintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, care cerea să se afle dacă şeful statului a fost informat în legătură cu "activităţile ilegale ale clanului Bercea".

Potrivit concluziilor Comisiei de Apărare, "la data participării Preşedintelui României la manifestările ocazionale de sărbătorirea zilei culturii rromilor, din 8 septembrie 2009, de la Costeşti, activitate la care au participat circa 10.000 de persoane, numitul Sandu Anghel nu era identificat ca persoană care ar fi prezentat un potenţial risc cu privire la viaţa, integritatea fizică, libertatea de acţiune sau sănătatea demnitarului".

"După data de 8 septembrie 2009, Preşedintele nu s-a mai întâlnit cu membri ai familiei Sandu Anghel, fapt pentru care SPP nu a mai solicitat instituţiilor abilitate informaţii referitoare la aceştia", se arată în documentul Comisiei.

Pe de altă parte, potrivit Comisiei, SPP nu avea competenţe şi atribuţii legale cu privire la asigurarea protecţiei fizice şi informative a fratelui şefului statului, Mircea Băsescu, iar Serviciul poate asigura protecţia informativă doar pentru demnitari şi familiile acestora, respectiv soţul, soţia şi copiii.

SPP a trimis, luni, Comisiei pentru apărare a Senatului, raportul solicitat de membrii Comisiei, privind modul în care Serviciul a asigurat protecţia informativă a preşedintelui Traian Băsescu.

Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, anunţa, recent, că va face demersuri pentru ca "rapoartele SRI și SPP" privind protecția şefului statului "în cazul vizitelor la clanul Bercea" să ajungă la Comisile parlamentare pentru un raport din care să rezulte dacă preşedintele a fost sau nu informat.