Colegiul Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) a decis joi reverificarea procurorului general Augustin Lazăr.
Reverificarea dispusă de CNSAS va porni de la informațiile și elementele noi care au fost dezbătute în presă.
În plus, CNSAS mai previzează că opiniile lui Mădălin Hodor, funcționar public CNSAS, nu reprezintă punctul de vedere al instituției.
”1. Față de dezbaterile declanșate în spațiul public ca urmare a opiniilor avansate de către Mădălin Hodor, funcționar public CNSAS, inclusiv cele referitoare la Procurorul General Augustin Lazăr, dar și alte aprecieri pe care le face pe diverse subiecte, Colegiul CNSAS precizează următoarele:
- intervențiile domnului Mădălin Hodor nu reprezintă punctul de vedere al
instituției;
- Mădălin Hodor nu are mandat de reprezentare din partea Colegiului CNSAS.
2. Având în vedere informațiile apărute în spațiul public referitoare la Procurorul General Augustin Lazăr, Colegiul CNSAS, în ședința de astăzi, 04.04.2019, a decis reverificarea sa, pornind de la elementele noi, care au fost dezbătute în mass-media”, a anunțat CNSAS într-un comunicat de presă.
"Având în vedere informațiile apărute în spațiul public referitoare la procurorul general al României, Augustin Lazăr, Colegiul CNSAS, în ședința de astăzi, 04.04.2019, a decis reverificarea sa, pornind de la elementele noi care au fost dezbătute în mass-media", se arată într-un comunicat al CNSAS.
Istoricul Mădălin Hodor, cercetător la Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS), a precizat că afirmația procurorul general al României a fost "un torționar" este falsă. Acesta a publicat pe Facebook un document cu decizia definitivă de poliției politică luată în cazul lt. col. Lazăr Gheorghe, șeful biroului CI al Penitenciarului Aiud. Este vorba însă despre o altă persoană, nu de procurorul Augustin Lazăr.
