Armand susține că fosta judecătoare a admis toate cererile sale și a administrat obiectiv toate probele. Ea spune că nouă judecătoare promovată în luna decembrie a anului trecut pe criterii politice va decide dacă va putea să candideze în acest an. Primarul sectorului 1 al Capitalei spune că întreg scandalul generat de Agenția Națională de integritate este comandat de politicienii de la putere. Ea susține că este nevinovată și este în aceeași situație ca a lui Vlad Voiculescu sau a Flaviei Boghiu.
Iată postarea completă în care Clotilde Armand lansează o serie de acuzații:
"ALERTĂ DE ABUZ AL SISTEMULUI SAVONEA
Astăzi s-a întâmplat ceva miraculos în instanțele conduse de marionetele PNLPSD.
• Tocmai a fost schimbat judecătorul în dosarul prin care solicit anularea raportului ANI și cer sesizarea Curții Constituționale cu o excepție de neconstituționalitate. Schimbarea judecătoarei a fost făcută fără niciun fel de motivare, fără niciun argument. Brusc, o nouă judecătoare a preluat cazul și a respins cererea de a se pronunța pe sesizarea CCR și de a suspenda cauza până la soluționarea acesteia.
• Interesant este că până acum, fosta judecătoare a admis toate cererile noastre și a administrat obiectiv toate probele. Pare că n-a fost bine asta pentru Justiția epocii PNLPSD. A venit această nouă judecătoare promovată în luna decembrie 2023 și a hotărât să se pronunțe astăzi.
• Poate nu știți, dar este un întreg scandal în Justiție privind modul în care Colegiul de Conducere al Curții de Apel București (CAB) a schimbat completurile de judecată. Magistrații care judecă dosare importante au fost schimbați, prin decizii arbitrare date de acest Colegiu, iar procesele au fost preluate de magistrați care fac parte din mișcarea anti-reformistă din Justiție. Este o secretomanie totală cu privire la aceste decizii date de Colegiul de Conducere al CAB, acestea nu sunt publice și nici măcar judecătorii de la CAB nu au acces la ele.
• Este celebru cazul judecătorilor de la Secția Penală a Curții de Apel București care au soluționat dosarul fostului lider PSD, Liviu Dragnea și care au fost schimbați peste noapte. Magistrații au contestat decizia prin care au fost scoți din proces și au reușit să suspende decizia administrativă dată de Colegiul de Conducere al CAB. Sistemul a reacționat imediat, unul dintre judecători este cercetat acum de Inspecția Judiciară.
• Așa arată Justiția în epoca Ciolacu- Ciucă- dosarele cu miză sunt repartizate unor magistrați agreați, procurorii și judecătorii incomozi sunt hărțuiți de Inspecția Judiciară și excluși din magistratură de CSM. Am cerut motivarea secretă a acestei mutări ținute la secret și solicit recuzarea.
• Am solicitat recuzarea și publicarea deciziei de schimbare peste noapte a judecătorului.
Acum veți pricepe cum asemenea dosar penibil este pornit de la fostul primar PSD - folosind ANI condusă de fratele unui secretar de stat PSD - și a ajuns sa fie soluționat tot de PSD.
PS: Marcele, Nicule… se vede de pe Marte cât de disperați sunteți și cum încercați să ne opriți. Ați început o vânătoare împotriva mea, împotriva lui Vlad Voiculescu, împotriva Flaviei Boghiu și a celor care vă vor distruge tot sistemul vostru ticăloșit. Nu veți reuși nici de data asta. Eu încă vă aștept cu ceva mai serios. Amatorilor."
Acuzațiile procurorilor
Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti au anunţat, în 26 august 2023, că au dispus efectuarea urmăririi penale faţă de primarul Sectorului 1 pentru cinci fapte de folosire a funcţiei pentru favorizarea unor persoane, în formă continuată.
Procurorii notează în ordonanţă că suspecta ar fi semnat o dispoziţie prin care s-a desemnat manager al proiectului „îmbunătăţirea capacităţii administrative locale privind dezvoltarea, implementarea şi promovarea măsurilor anticorupţie „, cod proiect MySMIS 152134, cod SIPOCA 1151 şi ca urmare a acestui act a realizat foloase materiale constând în venituri aferente activităţilor prestate în calitatea de manager de proiect.
Anchetatorii spun că Armand ar fi semnat o dispoziţie prin care şi-a majorat indemnizaţia de bază brută aferentă lunii aprilie 2022, cu suma de 3.744 lei, pentru timpul lucrat în luna aprilie 2022 în cadrul echipei de management a proiectului cod MySMIS 152134, cod SIPOCA 1151, dispunând totodată aducerea la îndeplinire a prevederilor dispoziţiei şi ar fi semnat o dispoziţie prin care şi-ar fi majorat indemnizaţia de bază brută aferentă lunii mai 2022, cu suma de 5.616 lei, pentru timpul lucrat în luna mai 2022 în cadrul echipei de management a proiectului cod MySMIS 152134, cod SIPOCA 1151, dispunând totodată aducerea la îndeplinire a prevederilor dispoziţiei.
Totodată, Parchetul arată că suspecta ar fi semnat o dispoziţie prin care şi-a majorat indemnizaţia de bază brută aferentă lunii iunie 2022, cu suma de 3.744 lei, pentru timpul lucrat în luna iunie 2022 în cadrul echipei de management a proiectului cod MySMIS 152134, cod SIPOCA 1151, dispunând totodată aducerea la îndeplinire a prevederilor dispoziţiei.
Tot în acest caz, anchetatorii spun că suspecta ar fi semnat o dispoziţie prin care şi-a majorat indemnizaţia de bază brută aferentă lunii iulie 2022, cu suma de 5.616 lei, pentru timpul lucrat în luna iulie 2022 în cadrul echipei de management a proiectului cod MySMIS 152134, cod SIPOCA 1151, dispunând totodată aducerea la îndeplinire a prevederilor dispoziţiei.
Dosarul s-a constituit ca urmare a sesizării formulate de către Agenţia Naţională de Integritate, informează Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1.
