Semnal de alarmă. Firmele româneşti, mai vulnerabile în fața unei crize decât în 2008
Mediul de afaceri din România este mai vulnerabil în fața unei crize economice globale decât era în urmă cu 9 ani, când economia locală s-a prăbușit ca urmare a efectului de domino la nivel internațional.
Concluzia alarmantă apare într-un studiu realizat de Iancu Guda, președinte AAFBR (Asociatia Analistilor Financiar-Bancari din Romania) și lector IBR (Institutul Bancar Român).
Tabloul macroeconomic din perioada recentă seamănă izbitor de mult cu cel din anul 2008: creștere economică record alimentată de consum (care determină adâncirea deficitului comercial, pe fondul avansului importurilor mai rapid decât creșterea exporturilor) și creșterea creditării (care determină majorarea prețurilor la imobiliare), majorarea deficitului fiscal (cauzat de, pe de o parte, performanta slaba a colectarii veniturilor fiscale care creeaza o fiscalizare redusa a cresterii economice, si, pe de alta parte, majorarile salariale si ajutoarele sociale oferite de sectorul public).
Potrivit studiului prezentat în Business Magazin, singurele diferențe notabile, în sens negativ, sunt datoria publică de două ori mai mare în PIB (deși la un nivel sub jumătate față de media UE), o forță de muncă mai redusă, diminuarea la jumătate a investițiilor publice și nivelul investițiilor străine directe de aproximativ patru ori mai mici (reducerea capitalului si fortei de munca disponibile plafonând nivelul creșterii economice potențiale).
Deși tabloul macroeconomic prezent este similar cu cel din anul 2008, mediul de afaceri local prezintă 5 diferențe majore, potrivit analistului economic: o colectare mult mai lentă a facturilor, concentrarea mai ridicata a veniturilor, profiturilor si lichiditatilor in randul companiilor mari (desi pierderile sunt mai raspandite in randul tuturor companiilor), scaderea gradului de capitalizare, reducerea capitalului de lucru (care a devenit chiar usor negativ la finalul anului 2016) si un mediu de afaceri mai embrionar si mai putin activ (cu o experienta mai scăzută).
"În esenta, vorbim despre un mediu de afaceri mai slab capitalizat (mai indatorat), polarizat, neexperimentat, vulnerabil (cu o capacitate de autofinantare mai redusa) si mai expus in fata efectului de contagiune (domino) de propagare a riscului comercial (insolventa clientilor). Nu vad cum un asemenea mediu de afaceri poate gestiona mai bine o eventuala criza internationala, comparativ cu ceea ce s-a intamplat in anul 2008" – a declarat Iancu Guda.