Ponta: Ideea că parlamentarii se fac scurt pentru apărarea unor colegi, o chestie strict demagogică
Liderul PSD, premierul Victor Ponta consideră că ideea că parlamentarii se fac "scurt" pentru apărarea unor colegi cu probleme juridice este "o chestie strict demagogică", adăugând că el nu ştie ce anume este în dosarul lui Chiţoiu, pentru care deputaţii au respins cererea de urmărire penală.
El a răspuns astfel întrebat de presă cum comentează decizia Camerei Deputaţilor de a respinge, prin vot secret, cererea privind încuviinţarea urmăririi penale a lui Daniel Chiţoiu, întrebare completată prin afirmaţia că nu este primul caz când parlamentarii se fac "scurt" pentru apărarea unor colegi cu probleme juridice.
"Iertaţi-mă, dar acest gen de opinie este o chestie strict demagogică, că fac «scut». Dumneavoastră ştiţi ce este în dosar ? Eu nu ştiu, eu nu mă pot pronunţa, dacă ştiţi dumneavoastră, pronunţaţi-vă dumneavoastră", a răspuns Ponta.
Camera Deputaţilor a respins, marţi, prin vot secret, cererea privind încuviinţarea urmăririi penale a lui Daniel Chiţoiu.
Conform unor surse parlamentare, au votat împotriva solicitării de începere a urmării penale 248 de deputaţi, iar în favoarea cererii s-au înregistrat 108 voturi. De asemenea, trei voturi au fost anulate.
Direcţia Naţională Anticorupţie a cerut procurorului general al Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să solicite Camerei Deputaţilor aviz pentru urmărirea penală a lui Daniel Chiţoiu, în dosarul "Carpatica", pentru abuz în serviciu şi constituirea unui grup infracţional organizat, în perioada în care a fost ministru al Finanţelor. Procurorul general, Tiberiu Niţu, a înaintat Camerei referatul DNA privind cererea de aviz pentru urmărirea penală a lui Chiţoiu.
Din probele administrate de procurori a rezultat că, în calitate de ministru al Finanţelor, Daniel Chiţoiu a iniţiat proiectul de ordonanţă de urgenţă care reducea numărul membrilor consiliului şi prevedea noi cerinţe legate de calificările profesionale minime, fiind introdusă condiţia experienţei profesionale de minimum nouă ani de la data absolvirii studiilor.
În referatul procurorilor se mai arată că, prin faptele descrise, au fost aduse vătămări atât intereselor Guvernului şi ASF, instituţii cu rol esenţial în garantarea respectării legii şi a principiului transparenţei instituţionale şi care ar trebui să acţioneze exclusiv în interesul public, cât şi lui Daniel George Tudor, vicepreşedinte pe sectorul de supraveghere a asigurărilor, care a fost nevoit să demisioneze din funcţia ocupată.
"În acelaşi timp, grupul infracţional care viza protejarea intereselor SC Carpatica Asig SA ar fi obţinut un folos nepatrimonial prin adoptarea acestui act normativ, constând în posibilitatea de a influenţa deciziile autorităţii de supraveghere şi control", potrivit procurorilor.