MENIU

Dosarul "Referendumul". Procuror: Ponta şi Dragnea s-au înţeles pe declaraţii. Sentința, pe 6 mai

Dosarul 'Referendumul'. Procuror: Ponta şi Dragnea s-au înţeles pe declaraţii

Dezvăluiri incendiare în Dosarul "Referendumul". Procurorul a afirmat, în faţa judecătorilor, că martorii apărării în acest dosar, printre care şi Victor Ponta, s-ar fi înţeles în privinţa declaraţiilor pe care să le facă în instanţă. În acest caz, DNA a cerut ca Liviu Dragnea să fie condamnat la închisoare cu executare. Pedeapsa în acest caz ar putea fi de 5 ani de închisoare. Liviu Dragnea va afla sentința pe 6 mai. 

Confruntare finală între acuzare şi apărare în dosarul Referendumului. Înalta Curte de Casație și Justiție a finalizat cercetarea judecătorească și va asculta, miercuri, pledoariile finale ale avocaților inculpaților din dosarul "Referendumul", în care Liviu Dragnea a fost trimis în judecată alături de peste 70 de persoane în legătură cu organizarea referendumului pentru demiterea președintelui, în 2012.

Liviu Dragnea își află sentința în dosarul Referendumul pe 6 mai

Procurorul de ședință al DNA a cerut deja o pedeapsă cu executare pentru acuzațiile care i se aduc lui Liviu Dragnea în dosarul "Referendumul". Acesta nu a formulat, însă, un cuantum al pedepsei și a spus că este atributul instanței supreme să o stabilească.

Ponta, deranjat de acuzațiile aduse lui Dragnea, de procuror: ”Nu vorbești, așa, ca la piață!”

"Considerăm că martori propuși în apărare au discutat înainte de termen cu inculpatul pentru a cădea de acord ce să spună în instanță", a spus procurorul de ședință, citat de AGERPRES. El a precizat că folosul necuvenit pe care îl urmărea Dragnea era îndeplinirea cvorumului la referendum.

Procurorul a mai cerut și aplicarea pedepsei complementare în cazul lui Liviu Dragnea, pe lângă pedeapsa cu executare.

El a susținut că s-a dispus trimiterea în judecată a celorlalți inculpați pentru complicitate morală la fraudarea referendumului.

Dosarul "Referendumul". Dragnea, declaraţie uluitoare la intrarea în sediul ÎCCJ

Judecătorii ÎCCJ au audiat la ultimul termen patru inculpați și doi martori din dosarul "Referendumul", după ce, pe 30 martie, s-a adus în discuție componența actualului complet, care s-a schimbat pe parcursul procesului, astfel că avocații au cerut reaudierea unor martori și inculpați în fața noului complet de judecată.

Instanța supremă a emis mandat de aducere pentru unul dintre inculpați — Ilie Dude. De asemenea, ÎCCJ a stabilit termen final al procesului data de 22 aprilie.

Ce a spus Dragnea, în ultimul cuvânt la procesul pentru dosarul ”Referendumul


Potrivit DNA, în calitate de secretar general al PSD, Liviu Dragnea, cu ocazia organizării și desfășurării referendumului din 29 iulie 2012, a uzat de influența și autoritatea sa în partid în scopul obținerii unor foloase nepatrimoniale de natură electorală necuvenite pentru alianța politică din care făcea parte formațiunea reprezentată de inculpat, și anume îndeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obținute în alte condiții decât cele legale.

În acest sens, potrivit procurorilor, Liviu Dragnea a coordonat un mecanism complex, în care a implicat mai multe persoane asupra cărora avea influență în virtutea funcției pe care o deținea, având ca scop fraudarea rezultatelor privind participarea la vot.

"Ca un prim pas, Liviu Dragnea, în calitate de secretar general al partidului pe care îl reprezenta, dar și de coordonator al campaniei electorale, a emis două adrese, la 12 și 13 iulie 2012, destinate organizațiilor județene de partid, respectiv președinților și directorilor de campanie, dar și primarilor din țară ai acelui partid, adrese prin care, pentru obținerea participării la vot a alegătorilor, în proporție de 60%, li se solicita să ia măsuri incriminate de către Legea nr. 3/2000 (în fapt, promisiuni de foloase materiale în scopul de a determina alegătorii să voteze) și, de asemenea, să propună prefecților înființarea de secții de votare în stațiunile turistice, care nu sunt ele însele unități administrativ-teritoriale", arăta DNA.

În paralel, el a coordonat un sistem informatic complex, prin intermediul căruia a transmis mesaje, ordine și recomandări legate de stimularea participării cetățenilor la vot prin mijloace interzise de lege către coordonatorii județeni de campanie/primarii/activiștii de partid, preciza DNA.