Cum explică CSM avizul negativ pe legile lui Toader
CSM a dat publicității motivele pentru care a avizat negativ legile lui Toader. "Propunerile de lege transmise spre avizare nesocotesc, în aspecte esenţiale, garanţii fundamentale pentru funcţionarea sistemului judiciar, contravenind dispoziţiilor constituţionale", motivează judecătorii CSM.
Potrivit unui comunicat de presă, judecătorii au explicat şi care au fost motivele care i-au convins că proiectul de modificare al Legilor Justiţiei trebuie refuzat.
"Unul dintre elementele care a fundamentat avizul negativ exprimat de CSM l-a constituit reglementarea propusă cu privire la Inspecţia Judiciară, respectiv reorganizarea Inspecţiei Judiciare, prin preluarea acesteia în cadrul Ministerului Justiţiei. Plenul a apreciat că Inspecţia Judiciară ar trebui să funcţioneze, în continuare, ca structură cu personalitate juridică în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, garantul constituţional al independenţei justiţiei. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a reţinut că nu există niciun argument sustenabil care să poată fundamenta ideea că Inspecţia Judiciară nu îşi îndeplineşte atribuţiile pentru că este organizată şi functionează în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, rapoartele anuale de activitate dovedind, dimpotrivă, faptul că îndeplinirea atribuţilor Inspecţiei Judiciare nu a fost atenuată ori anihilată ca urmare a acestui mod de organizare.", se arată în comunicat.
"De asemenea, prin avizul menţionat, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că, întrucât mecanismele de verificare şi control al activităţii autorităţii judecătoreşti sunt date în competenţa Inspecţiei Judiciare, este necesar ca şi aceasta să beneficieze de suficiente garanţii de independenţă, atât sub aspect funcţional, cât şi organizatoric, cu excluderea oricărei implicări a factorilor politici.În condiţiile în care se propune ca unele dintre atribuţiile Plenului Consiliului Superior al Magistraturii referitoare la Inspecţia Judiciară să fie preluate de organismul propus a fi înfiinţat - Consiliul Naţional de Integritate a Judecătorilor şi Procurorilor, argumentele privind necesitatea rămânerii Inspecţiei Judiciare în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, ca structură care acţionează potrivit principiului independenţei operationale, îşi păstrează în egală măsură pertinenţa şi în ceea ce priveşte propunerea legislativă transmisă spre avizare de către Camera Deputaţilor.", completează CSM.
Comunicatul integral AICI
Avizul dat în urmă cu două săptămâni este consultativ, iar parlamentarii nu sunt obligați să țină cont de el.
Atât DNA, cât și Parchetul General au cerut respingerea în bloc a proiectelor pentru modificarea a trei legi din domeniul justiției. Și președintele Klaus Iohannis a adus critici proiectului de modificare a legilor justiției.