MENIU

Termenul din 2002 pentru retrocedarea imobilelor cultelor religioase nu se mai aplică, arată CCR

Foto: NewsIn

Prevederea unei legi din 2002, prin care se stabilea un nou termen pentru retrocedarea imobilelor aparţinând cultelor religioase, a fost declarată neconstituţională de CCR, pe motiv că se încalcă dreptul la un proces echitabil.

Ca urmare a modificărilor succesive ale normelor care reglementează restituirea imobilelor ce au aparţinut cultelor religioase, se consideră că dreptul la un proces echitabil, prevăzut de Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, a fost încălcat, au susţinut autorii excepţiei, deoarece "este afectată soarta juridică a celor care depind de depunerea în termen a cererilor de restituire a imobilelor de către cei care pretind un drept de proprietate asupra acestora".

Astfel, deşi Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, nu prevede nici un termen pentru formularea acţiunilor împotriva actelor de înstrăinare a imobilelor care fac obiectul acestei ordonanţe, legiuitorul a intervenit succesiv prin mai multe acte normative, stabilind noi termene de prescripţie cu intervale foarte mari între acestea, au mai susţinut autorii excepţiei de neconstituţionalitate.

Iniţial, OUG 94/2000 din Legea 247/2005 prevedea, printre altele, că actele juridice de înstrăinare a imobilelor care au aparţinut cultelor religioase din România sunt lovite de nulitate absolută dacă au fost încheiate cu încalcarea dispoziţiilor imperative ale legilor în vigoare la data înstrăinarii, fără a se preciza vreun termen pentru formularea acţiunilor împotriva actelor de înstrăinare a imobilelor care fac obiectul acestei ordonanţe. Modificarea ulterioară, din 2002, a adus un termen de prescripţie de 6 luni, de la intrarea în vigoare a legii.

Prin urmare, CCR arată, în motivare, că prevederile declarate neconstituţionale "stabilesc un nou termen pentru retrocedarea imobilelor aparţinând cultelor religioase, deşi prin reglementări anterioare au fost stabilite alte termene ce nu au fost prorogate, ceea ce contravine principiului securităţii raporturilor juridice şi conceptului de proces echitabil impus de Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale".

Curtea Constituţională a fost sesizată de Tribunalului Cluj - Secţia Civilă, după ce părţile dintr-un dosar au ridicat mai multe excepţii.

Decizia Curţii Constituţionale a fost publicată în Monitorul Oficial nr.23 din 12 ianuarie 2009, fiind definitivă şi general obligatorie.
Mai multe articole despre:
imobile CCR culte religioase