Ce a spus directorul SRI despre afirmațiile generalului Dumitru Dumbravă privind justiția

"Am comentat și declarațiile aiuritoare din ultima vreme legate de amestecul SRI în mersul justiției. În acest context s-a discutat și despre declarația directorului SRI de la lansarea monografiei serviciului, care așa cum a fost reprodusă ea de ziariștii prezenți la eveniment, lasă să se înțeleagă că SRI-ul are un cuvânt de spus în derularea unui proces penal.

Cu alte cuvinte, SRI lucrează bine, dar comunică prost. Pe parcursul emisiunii am primit un SMS de la Ion Cristoiu, care mi-a atras atenția că directorul SRI Eduard Hellvig l-a criticat pe generalul SRI Dumbravă pentru imprecizia spuselor sale. Fără a călca pe urmele acestuia", scrie Andronic,

Iată declarația completă a directorului SRI, Eduard Hellvig, dată cu ocazia lansării volumului "25 de ani. Monografia SRI, 1990-2015":

"E o declaratie care e foarte simplă și care încearcă să clarifice oarecum ceea ce s-a întâmplat. Serviciul Român de Informații lucrează bine, dar din păcate are momente când comunică prost. Dacă la acea afirmație ar fi fost o virgulă în care s-ar fi spus 'în limitele legilor și competentelor stabilite pentru Serviciul Român de Informații', această discuție nu exista. A fost, ca să spun așa, o declarație, sau un interviu, care a fost dată la o revistă de specialitate care poate trebuia un pic mai atent, mai ales în circumstanțele lumii în care trăim astazi. Dacă s-ar fi comunicat că doar în ceea ce ține de competențele legislației a Serviciului Român de Informații, evident că lumea ar fi înțeles că urmărim, că procesul în sine nu ne interesează pe noi în faza procesuală, dar să nu existe persoane cum au fost în trecut, judecători, procurori, care pe drum au uitat că servesc statul român și au avut alte preocupări decât a servi statul român".

Într-un interviu acordat siteului juridice.ro, adjunctul directorului SRI, generalul Dumitru Dumbravă, a declarat:

„Concret, dacă în urmă cu câţiva ani consideram că ne-am atins obiectivul odată cu sesizarea PNA, de exemplu, dacă ulterior ne retrăgeam din câmpul tactic odată cu sesizarea instanţei prin rechizitoriu, apreciind (naiv am putea spune acum) că misiunea noastră a fost încheiată, în prezent ne menținem interesul/atenția până la soluționarea definitivă a fiecărei cauze.”