Motivarea judecătorilor CCR în cazul lui Călin Georgescu: de ce nu i-au permis să candideze la alegerile prezidențiale din luna mai - DOCUMENT
Realitatea PLUS a obținut motivarea trepădușilor de la CCR care i-au interzis lui Călin Georgescu să candideze la prezidențialele din luna mai. Aceștia au invocat cazul Șoșoacă și spun că, odată ce turul 2 a fost anulat, Georgescu fiind declarat „inadmisibil”, nu se poate considera că acesta îndeplinește condițiile pentru a accede la funcția de președinte al României. Documentul are 18 pagini.
Din analiza de până acum a documentului bombă venit de la CCR, cei 9 judecători nu au făcut altceva decât să avizeze hotărârea BEC.
Ba chiar spune la un moment dat că această curte constituțională a fost de acord cu interpretarea Biroului Electoral Central, cel care nu a făcut altceva decât să aplice, printr-un raționament propriu prevederile constituționale.
"BEC nu a făcut altceva decât să aplice, printr-un raționament propriu,
prevederile constituționale și considerentele interpretative de principiu ale Hotărârii nr.2 din 5 octombrie
2024 în situația particulară pe care a avut-o de analizat, ceea ce a condus la concluzia BEC potrivit
căreia domnul Călin Georgescu nu îndeplinește condițiile de eligibilitate generale stabilite în titlul I din
Constituție. BEC a realizat, astfel, o individualizare și o aplicare a considerentelor generale, abstracte
și de principiu rezultate din jurisprudența Curții Constituționale, fără a prelua și translata constatările
18
factuale ale Curții Constituționale din Hotărârea nr.2 din 5 octombrie 2024 care priveau strict situația
doamnei Diana Iovanovici-Șoșoacă.
Cu privire la aspectul referitor la valorificarea în timp a anumitor atitudini/conduite/luări
de poziție contrare principiilor și valorilor constituționale, Curtea subliniază că încălcarea acestora nu
conduce la o sancționare perpetuă a persoanei prin prisma dreptului de a fi ales în funcția de Președinte
al României. Aceste aspecte se analizează de la caz la caz și au o anumită temporalitate raportată la
ciclicitatea alegerilor și la evaluarea respectării de către candidați a principiilor și valorilor
constituționale", se arată în motivarea judecătorilor constituționali.