Gheorghe Piperea aruncă în aer dosarul Pfizer: „România este în dificultate financiară din cauza unor decizii dictate de la Bruxelles”
Avocatul Gheorghe Piperea, membru al partidului AUR, lansează un atac devastator la adresa clasei politice care a gestionat pandemia de COVID-19, după ce România a pierdut, în primă instanță, procesul cu gigantul farmaceutic Pfizer. Într-o analiză tăioasă a situației juridice și economice, Piperea pune sub semnul întrebării nu doar competența foștilor miniștri și prim-miniștri, ci și integritatea întregului proces de achiziție, pe care îl consideră un „contract dictat” și acceptat fără obiecții de autoritățile de la București.
Potrivit avocatului, eșecul în instanță scoate la iveală o realitate juridică ignorată cu bună știință: contractul cu Pfizer nu ar fi fost rezultatul unei negocieri bilaterale, ci o impunere venită direct de la nivelul Comisiei Europene, prin vocea Ursulei von der Leyen. Piperea susține că statul român ar fi trebuit să cheme în garanție Comisia Europeană, solicitând ca instituția de la Bruxelles să preia povara plăților, având în vedere rolul de „dictator” al termenilor contractuali pe care l-a jucat președinta CE. Faptul că această strategie juridică a lipsit ridică, în opinia membrului AUR, suspiciuni grave asupra modului în care a fost selectată echipa de avocați care a reprezentat interesele României.
„Tinerii frumoși și liberi” și nota de plată de un miliard de euro
Gheorghe Piperea nu menajează pe nimeni în discursul său, vizându-i direct pe foștii miniștri ai Sănătății, Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă, dar și pe liderii politici care au girat acea perioadă, precum Florin Cîțu, Ludovic Orban sau președintele Klaus Iohannis. Avocatul atrage atenția asupra dosarului care „zace” la DNA de aproape trei ani, în care prejudiciul estimat se ridică la suma amețitoare de un miliard de euro. Piperea consideră „inacceptabil” tupeul cu care acești oficiali vin astăzi în fața publicului pentru a justifica necesitatea plății unor contracte pe care el le consideră frauduloase.
Din perspectiva sa, suspiciunea de vinovăție este una certă, cel puțin prin prisma anchetelor procurorilor, iar încercările foștilor guvernanți de a se spăla pe mâini sunt privite ca o dovadă de lașitate politică. Piperea subliniază că, dacă foștii premieri și miniștri susțin că li s-a „dictat” ce să semneze, atunci rolul lor în stat a fost unul pur decorativ, subminând însăși ideea de suveranitate și apărare a intereselor naționale în momente de criză.
Paradoxul falimentului: Tăieri de pensii și salarii în timp ce se plătesc miliarde către Big Pharma
Analiza avocatului AUR merge dincolo de sălile de judecată, atingând nervul sensibil al economiei naționale. România se află, în viziunea sa, într-o situație de cvasi-faliment, caracterizată prin „sensul înghesuielii” aplicat celor mai vulnerabile categorii sociale. În timp ce statul român se împrumută masiv, plătind dobânzi anuale de 14 miliarde de euro, și blochează titlurile executorii ale judecătorilor împotriva statului, sume uriașe precum cele 600 de milioane de euro către Pfizer apar peste noapte ca obligații de plată „urgente”.
Piperea critică dur ipocrizia actualei guvernări, care susține că nu găsește fonduri pentru persoanele cu dizabilități, pensionari, profesori sau copii, dar acceptă fără rezistență facturile venite din urmă. El invocă exemplele Poloniei și Ungariei, state care au avut curajul să ridice obiecții și să negocieze, spre deosebire de România, care a rămas în poziția de executant docil al ordinelor externe.
Utilitatea și responsabilitatea celor din conducerea țării
În finalul intervenției sale, Gheorghe Piperea ridică o întrebare fundamentală despre sensul ocupării funcțiilor înalte în stat de către persoane care se declară captive în fața deciziilor externe. Dacă miniștrii și prim-miniștrii României, indiferent de culoarea politică — de la Orban și Cîțu, până la Ciolacu sau Rafila — susțin că nu au avut putere de decizie asupra contractelor de miliarde de euro, Piperea se întreabă retoric ce rol mai au aceștia în postura de lideri ai unei țări.
Faptul că banii publici par să se „arunce” sau să dispară în direcții necunoscute, în timp ce datoria publică sufocă viitorul generațiilor următoare, reprezintă pentru membrul AUR o dovadă a eșecului total al managementului statal. Avocatul anunță că va uza de dreptul său legal de a solicita acces la informații de interes public pentru a verifica modul în care s-a făcut selecția apărării în procesul cu Pfizer, sugerând că, dacă se vor descoperi nereguli, DNA trebuie să intervină de urgență pentru a identifica vinovații reali ai acestui dezastru financiar.
MATERIAL PUBLICITAR POLITIC PARTIDUL ALIANȚA PENTRU UNIREA ROMANILOR (AUR). Notificare privind transparența la https://www.realitatea.net/notificare-transparenta-publicitate-politica-2026