Caz șocant: un adolescent nu a putut fi salvat de pompieri. Aceștia nu au intrat în apă, ci au așteptat scafandrul aflat la 60 de km
O intervenție de salvare desfășurată duminică seara în județul Botoșani a stârnit controverse și declanșat o anchetă internă în cadrul Inspectoratului pentru Situații de Urgență (ISU).
Un băiat de 17 ani, căzut în râul Volovăț, a fost recuperat din apă nu de către pompieri, ci de localnici, în timp ce echipajul sosit la fața locului aștepta scafandrul aflat la 60 de kilometri distanță.
Conform ISU Botoșani, intervenția a fost întârziată din cauza restricțiilor legale care interzic pompierilor să intre în apă fără echipament special și fără prezența unui scafandru autorizat. Astfel, salvatorii sosiți în opt minute de la apelul la 112 nu au putut acționa decât de la mal, cu unelte de căutare și o barcă.
Localnicii au intervenit singuri
Martorii povestesc că totul s-a petrecut sub ochii mai multor oameni adunați pe malul râului. Disperați că adolescentul nu mai reapare la suprafață, unii dintre ei au cerut intervenția promptă a pompierilor. Văzând că aceștia nu intră în apă, mai mulți localnici au luat inițiativa și au reușit să îl tragă pe tânăr la mal.
Imediat după ce a fost scos din apă, martorii au început manevrele de resuscitare, iar pompierii le-au preluat. Inima băiatului a fost repornită, iar acesta a fost transportat de urgență la Spitalul Județean din Botoșani, apoi transferat la Spitalul de Copii "Sfânta Maria" din Iași. Medicii spun că adolescentul este în stare critică, intubat, cu șanse minime de supraviețuire.
ISU: Pompierii au respectat legea
ISU Botoșani a confirmat că echipajul trimis la fața locului era unul standard, fără scafandru, și că pompierii nu aveau voie să intre în apă. „Doar echipa specializată în misiuni acvatice, autorizată prin lege, poate interveni direct în astfel de situații. Aceasta se afla la peste 60 de kilometri distanță”, a declarat Dorina Lupu, purtător de cuvânt al instituției.
În urma incidentului, ISU Botoșani a deschis o anchetă internă pentru a verifica modul în care s-a desfășurat intervenția și dacă au fost respectate toate procedurile operative.
Cazul ridică întrebări dureroase despre eficiența intervențiilor de urgență în zonele rurale și despre cât de pregătite sunt echipajele standard să răspundă rapid în situații critice. În timp ce autoritățile vorbesc despre respectarea legii, localnicii și familia tânărului vorbesc despre neputință și despre minute pierdute care ar fi putut face diferența între viață și moarte.