Senatorul PSD Miron Mitrea scrie pe blogul său că "marii bărbaţi politici" nu au lăsat-o pe Ecaterina Andronescu să-şi facă treaba în cazul "Spiru Haret", trimiţând-o metaforic la cratiţă, el criticând şi faptul că liderii de partid au încercat să profite electoral de pe urma absolvenţilor.
Senatorul PSD Miron Mitrea scrie pe blogul său că "marii bărbaţi
politici" nu au lăsat-o pe Ecaterina Andronescu să-şi facă treaba în
cazul "Spiru Haret", trimiţând-o metaforic la cratiţă, el criticând şi
faptul că liderii de partid au încercat să profite electoral de pe urma
absolvenţilor.
"Cazul Spiru Haret putea să
fie unul extrem de simplu dacă marii bărbaţi politici ai ţării lăsau o
femeie să-şi ducă până la capăt treaba începută şi nu săreau s-o
trimită metaforic la cratiţă, fie prin intervenţii televizate, fie prin
şedinţe de partid. Dar în capul politicienilor a încolţit imediat ideea
că miile de studenţi nefericiţi pentru că li se anulează diplomele vor
fi un electorat mult mai motivat să iasă la vot decât restul
populaţiei, care e mai preocupată acum de salarii şi locuri de muncă
decât de ce se întâmplă la Spiru Haret", scrie senatorul.
Mitrea mai susţine că acest scandal a arătat că actuala clasă politică
nu se poate ridica la nivelul vremurilor pe care le trăieşte şi este
incapabilă să ia decizii decizii importante, pentru că ar costa voturi.
"Nu contează cât de mult pot contribui soluţiile respective la
însănătoşirea societăţii noastre grav bolnave, ci contează dacă aceia
care sunt nemulţumiţi de soluţiile respective sunt mulţi sau puţini,
dacă sunt slabi sau puternici, dacă ies la vot sau nu ies la vot",
acuză fostul ministru al Transporturilor.
Senatorul social-democrat îi ia apoi apărarea Ecaterinei Andronescu.
"Şi, până la urmă, ce se întamplă la Spiru Haret? Ministrul a constatat
că se dau exagerat de multe diplome, că e a doua universitate din lume
ca număr de absolvenţi şi că mulţi dintre aceşti absolvenţi au
terminat, de fapt, facultăţi neacreditate. Adică facultăţi pentru care
ministerul nu garantează că au fost capabile să scoată specialişti în
domeniile respective. Cu alte cuvinte, dacă un absolvent al unei astfel
de facultăţi ar avea pe mână, ca inginer sau doctor, vieţile unor
cetăţeni, Dumnezeu cu mila", mai notează Mitrea.
Senatorul explică apoi că absolvenţii facultăţilor acreditate nu sunt
afectaţi şi nici nu vor fi de acest scandal, deoarece facultăţile şi
diplomele lor sunt recunoscute de minister şi prezintă aceleaşi
garanţii ca oricare absolvent de facultate din România, de stat sau
particulară.
Mitrea mai spune că eventuale voturi vor veni numai de la
cei care n-au dat examen "pe bune".
"Sunt absolvenţii facultăţilor
neacreditate care au învăţat şi şi-au dat examenele, dar şi absolvenţi
ai facultăţilor neacreditate despre care nu se ştie dacă au dat pe la
vreun examen. Pentru aceste ultime două categorii a cerut ministrul
Ecaterina Andronescu, până să fie băgată în sedinţe, repetarea
examenului de licenţă. Cei care au învăţat şi şi-au dat examenele pe
bune au tot dreptul să fie nemulţumiţi, dar nu şi speriaţi. Ei au
învăţat, deci, teoretic, n-ar trebui să se teamă de un nou examen. Cei
care n-au dat examenul pe bune sunt, evident, cei mai nervoşi, speriaţi
şi, prin urmare, motivaţi să-i voteze pe salvatorii lor", scrie Miron
Mitrea.
Senatorul mai spune că şi statul poate avea o vină pentru că a permis
funcţionarea acestor facultăţi şi că reluarea examenului de licenţă,
atunci când este cazul, este un gest corect.
"Oricum, statul poate fi
acuzat că a tolerat existenţa acestor facultăţi şi, din acest motiv,
acordarea şansei de a da din nou examenul este corectă. Dar în nici un
caz nu pot fi lăsate lucrurile aşa cum sunt. Asta dacă ne pasă de lege
în România, de existenţa unor reguli, a unor principii şi de milioanele
de români care le respectă. Daca noi, politicienii, de dragul unor
voturi, le arătăm oamenilor corecţi că legile, regulile şi principiile
nu contează, suntem principalii răspunzători de distrugerea
credibilităţii statului român şi a viitorului României", conchide Miron
Mitrea.
