Şeful DGIPI ar fi declarat, la audierile din Parlament, că Direcţia a informat Parchetul General pe 2 februarie despre activitatea de la UM Băbeni, iar SRI a făcut apoi o notă despre transportul de muniţie către DGIPI, ce ar mai trimis o sesizare la Parchet pe 18 februarie, spun surse parlamentare.
Sursele
citate au declarat că Gelu Drăjneanu, şeful DGIPI, ar
fi spus, la audierile din comisiile de Apărare, că, pe 2 februarie,
Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă a informat
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie despre o
problemă de delaborare a muniţiei la Uzina Mecanică Băbeni. Ar fi fost
vorba despre distrugerea unei cantităţi de explozibil intr-un transport
făcut în 2008 de la unităţi militare de lângă Bucureşti, caz cercetat
acum şi de poliţiştii din Vâlcea.
Ca
urmare, Parchetul a informat SRI cu privire la subiectul Băbeni, iar
Serviciul Român de Informaţii a revenit cu informaţii către DGIPI, ar
fi spus Drăjneanu în faţa parlamentarilor.
Astfel,
potrivit declaraţiilor reprezentantului DGIPI, angajaţii Direcţiei nu
ar fi ştiut despre transportul de muniţie al firmei Oxo, transport care
este acum în centrul scandalului în care apare şi numele lui Mircea
Băsescu.
Despre
acest transport, DGIPI ar fi fost informat, potrivit declaraţiilor de
la audierile de marţi, printr-o notă a SRI pe 9 februarie. După ce a
primit această notă, ar fi spus Drăjneanu, DGIPI a constatat că nu
există date în arhivă despre acest transport.
Ca
urmare, pe 18 februarie, DGIPI ar fi sesizat din nou Parchetul General
pentru verificarea informaţiilor, aşa cum au declarat reprezentanţii
DGIPI, au mai spus sursele parlamentare pentru NewsIn.
Directorul
SRI George Maior a declarat marţi, după audierea la Comisia de control
asupra activităţii SRI, că nu există niciun fel de legătură între
transportul de muniţie, la care făcea referire jurnalistul Sorin Roşca
Stănescu, implicând numele fratelui preşedintelui, şi aspecte legate de
terorism. "Partea legată de terorism a fost documentată de Serviciu în
adâncime şi în cooperare cu alte servicii şi a fost soluţionată
informativ cu multă vreme înainte, neavând, repet, nicio legătură cu
acest aspect al transportului de muniţie", a subliniat directorul SRI.
La
rândul său, şeful Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţie Internă
din MAI, Gelu Drăjneanu, a declarat, marţi, după audierile din
comisiile de Apărare din Parlament, că posibilitatea ca documente din
arhiva direcţiei să fie scoase este foarte redusă, dacă nu imposibilă.
Drăjdeanu a mai afirmat că gestionarea arhivei DGIPI se face conform
legii.
Declaraţiile
celor doi vin după ce preşedintele PSD Bucureşti, Marian Vanghelie, a
declarat sâmbătă, 5 septembrie, la Şcoala de vară a tinerilor PSD, că
are informaţii despre Mircea Băsescu de la SRI, nu de la "Doi şi un
sfert" - serviciul secret al Ministerului de Interne -, aşa cum sugera
Elena Udrea. Luni, Vanghelie şi-a nuanţat declaraţiile pe care le-a
făcut sâmbătă, precizând că nu el a intrat în posesia informaţiilor cu
privire la Mircea Băsescu. "Pur şi simplu vorbeam despre ceea ce se
întâmplă, ca şi mecanism, pur şi simplu nu înţelegeam ceea ce a vrut să
spună doamna ministru Elena Udrea, şi am vrut să clarific pentru că tot
caută, caută şi vorbesc de , au făcut şi
arestări, şi nu e obiectul acolo. Din informaţiile mele, acolo nu prea
mai există nimic, aşa că problema e în altă parte", a spus Vanghelie.
