Asociaţiile de protecţia animalelor văd cu ochi buni noul proiect al Primăriei Capitalei în care sterilizarea câinilor şi pisicilor de casă va deveni obligatorie, întrucât este singura modalitate viabilă de a reduce numărul animalelor de pe străzi. Proiectul este realizat cu consultarea asociaţiilor de protecţia animalelor şi a colegiului medicilor veterinari.
"Animalele comunitare sunt rezultate din animalele cu deţinători care au fost
abandonate de către aceştia fie pentru că înmulţirea lor necontrolată nu a putut
fi stopată din cauza lipsei de informare fie, din păcate în cele mai multe
cazuri, din iresponsabilitatea acestora, care consideră că ceea ce prisoseşte în
casă sau curtea lui poate arunca pe domeniul public, chiar dacă surplusul este
reprezentat de o fiinţă", a declarat Carmen Arsene, vicepreşedinte Federaţia
Naţională pentru Protecţia Animalelor.
Potrivit vicepreşedintelui Federaţiei, singura metodă eficientă de a stopa
creşterea numărului de animale abandonate pe străzi este controlul asupra
reproducţiei lor şi identificarea animalelor cu stăpân.
Şi preşedintele asociaţiei Robi este de aceeaşi părere. "Sterilizarea obligatorie
a câinilor şi pisicilor cu excepţia celor cu valoare chinologică şi felinologică
şi drept de montă conform regulamentului Asociaţiei Chinologice şi Asociaţiei
Felinologice din România, şi câinilor utilitari, este singura măsură capabilă să
pună capăt abandonului perpetuu de animale nedorite sau în exces", a declarat
Marilena Cristian, preşedinte Robi.
Preşedintele asociaţiei susţine că dacă în alte state în care democraţia este la
ea acasă pot să impună cetăţenilor să-şi sterilizeze animalele, "nu vedem de ce
România ar trebui să aibe o altă politica. Cei care merg în aceste state sunt
plăcut surprinşi că nu văd haite de câini. Puţini sunt însă cei care înţeleg
rostul legilor care au condus la acesta situaţie", a spus Marilena Cristian.
Majoritatea oamenilor ce sunt împotriva sterilizării obligatorii fac referire la
dreptul animalelor de a procrea şi la beneficiile acestui drept.
"Într-adevar orice animal are dreptul de a procrea. Reprezintă unul dintre
drepturile lor, atunci când vrem să le recunoaştem. Dar are mai mult dreptul la
viaţă. Aceşti pui nenăscuţi sunt condamnaţi: fie la moarte, fie la o viaţă în
care căutarea de hrană în tomberoane sau în mila oamenilor sau căutarea unui colţ
în care să se încălzească sau teama că omul îl va agresa fizic devin singurele
preponderente", a explicat vicepreşedintele Federaţiei Naţionale pentru Protecţia
Animalelor, subliniind că nu s-ar fi impus această obligativitate a sterilizării
dacă am fi fost o societate responsabilă.
Beneficiul procreării se bazează în mare parte pe o legendă sau pe afirmaţii
făcute în afara studiilor, veterinarii susţin dimpotrivă că cea mai bună vârstă
de sterilizare este la aproximativ şase luni.
"Trăim în România, unde spiritul civic nu există, aşa că trebuie o normă pe care
cetăţenii să fie obligaţi a o respecta. Dacă nu se mai vor câini pe stradă,
soluţia sterilizării tuturor este cea care trebuie aplicată în accest moment. Mai
târziu, peste 5-10 ani, când se va regla situaţia, actul poate fi revocat", a
explicat Luminiţa Hălmăgeanu, de la SPCA, Societate pentru Prevenirea Cruzimii
faţă de Animale.
SPCA a mai precizat că implantarea de microcip este "cartea de identitate" a animalului dar şi a stăpânului care îl va putea găsi dacă îl pierde, dar va trebui şi să dea socoteală şi dacă îl abandonează.
Dacă doriţi să consultaţi în întregime proiectul Primăriei, alături de raportul de specialitate, îl puteţi downloada de aici.
