Foto: zmarandescu.czone.ro
Procurorul de şedinţă a cerut respingerea constestaţiei, pe motiv că aceasta nu poate fi făcută decât în urma unei decizii definitive pe o judecată de fond, nefiind cazul lui Zmărăndescu.

Contestaţia a fost înregistrată la Tribunalul Bucureşti, pe 13 aprilie.

Potrivit Codului de Procedură Penală, împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestaţie în anulare în câteva situaţii concrete: când procedura de citare a părţii pentru termenul la care s-a judecat cauza de către instanţa de recurs nu a fost îndeplinită conform legii, când partea dovedeşte că la termenul la care s-a judecat cauza de către instanţa de recurs a fost în imposibilitate de a se prezenta şi de a încunoştiinţa instanţa despre această împiedicare, când instanţa de recurs nu s-a pronunţat asupra unei cauze de încetare a procesului penal cu privire la care existau probe în dosar, când împotriva unei persoane s-au pronunţat două hotărâri definitive pentru aceeaşi faptă.

Tribunalul Bucureşti a respins, pe 6 aprilie, recursul declarat de Cătălin Zmărăndescu, Gigi Becali, Dumitru Beciu, Nicolae Dumitraşcu şi Ştefan Dediu împotriva hotărârii Judecătoriei Sectorului 1 din 3 aprilie prin care toţi aceştia au fost trimişi după gratii pentru infracţiuni de lipsire de libertate.

Ulterior, tot Tribunalul Bucureşti, a decis, vineri, 17 aprilie, că Gigi Becali şi Dumitru Beciu pot fi cercetaţi în libertate, cei doi fiind eliberaţi provizoriu, sub control judiciar.