Reprezentanţii Primăriei susţin că terasa şi anexele au afectat patrimoniul cultural. În plus, patronul localului nu avea autorizaţie de construire şi nici avizul Ministerului Culturii şi Cultelor.
De cealaltă parte, patronul terasei susţine că se află în legalitate pentru că are un contract de asociere cu Administraţia Lacuri Parcuri şi Agrement Bucureşti, cu care se este, însă, în litigiu.
