Acordul la care au ajuns joi liderii G20 la summitul de la Londra şi promisiunea de noi resurse pentru FMI nu sunt suficiente pentru a rezolva criza economică globală, dar marchează un prim pas decisiv către relansare, relatează vineri multe cotidiene europene.
"Un progres util, dar mai este drum de parcurs", afirmă cotidianul economic britanic Financial Times,
rezumând punctul de vedere general al presei scrise, care apreciază că
summitul a fost oricum un succes, deşi unele ziare "aşteaptă să vadă"
rezultatele.
"Lumea
se află într-o stare mai bună după organizarea acestui summit.
Posibilitatea unei extinderi periculoase este mai mică şi s-a
înregistrat un progres consecvent privind mai multe aspecte", scrie FT,care salută în special promisiunea "foarte încurajatoare" de noi
resurse pentru Fondul Monetar Internaţional (FMI). "Dar liderii trebuie
să îşi amintească de faptul că această criză, care a plecat de la
sistemul bancar, nu va fi rezolvată atât timp cât sistemul bancar în
sine nu va fi reformat. Spre acest aspect trebuie să îşi îndrepte în
prezent atenţia", a adăugat publicaţia.
Cotidianul britanic de stânga The Guardian afirmă
că "viitorul pe termen scurt al economiei mondiale este afectat de două
probleme comune: o recesiune globală nefastă şi o criză bancară fără
precedent". "Mesajul G20 a fost că ţările trebuie să înfrunte cele două
probleme ca pe un tot", adaugă ziarul.
"G20 nu a dus la un plan amplu de relansare", comentează publicaţia conservatoare britanică Daily Telegraph,
notând, însă, că tonul optimist al discuţiilor dintre diferiţii lideri
participanţi poate "contribui, într-o anumită măsură, la refacerea
încrederii globale".
The Timesconsideră că "încrederea este ingredientul de bază care lipseşte" în
perioada de criză şi că simplul motiv că G20 a avut loc poate contribui
la refacerea ei.
"S-a ajuns la acord", titrează cotidianul italian La Repubblica.
"Ne era teamă că summitul nu va reuşi să ducă la un document comun, că
liderii vor fi divizaţi şi vor trebui să admită că nu au reuşit să
găsească o strategie pentru a contracara criza economică. Şi s-a
întâmplat contrariul, s-a ajuns la un acord", scrie ziarul.
"În sfârşit există un acord", scrie şi la La Stampa.
"Linia europeană de a nu deschide excesiv portofelul, de a se baza în
primul rând pe tentativa de a consolida etica sistemului financiar
şi rigoarea conturilor publice a câştigat", afirmă cotidianul.
În Franţa, Le Monde (independent) comentează că "o nouă lume se construieşte la Londra", în timp ce Liberation (stânga), mai prudent, face referire la un "progres incontestabil".
În
primul rând este vorba de "a schimba exact ceea ce trebuie pentru ca
totul să continue ca înainte", subliniază, pe de altă parte, ziarul
comunist L'Humanite. "Nu are nimic de-a face cu o nouă ordine economică", adăugă publicaţia.
Cotidianul economic Le Echos comentează
că "deşi nu un guvern mondial" a fost cel care s-a reunit la Londra, a
fost oricum vorba de "mai mult decât un summit".
Pe un ton mult mai sceptic, ce caracterizează întreaga presă rusă, cotidianul Vremia Novostei avertizează
că "nici măcar o hotărâre fără precedent a liderilor marilor ţări
dezvoltate de a acţiona împreună nu garantează miracole economice.
La rândul său, Kommersant notează cu ironie că "obiectivul principal al acestui summit este să fixeze data pentru următorul".
Din punctul de vedere al Nezavisimaia Gazeta,
"G20 a încercat să îi liniştească pe cei care au devenit victime ale
crizei (...) Dar liderii G20 nu şi-au luat obligaţii privind acordarea
de resurse suplimentare.