Călin Georgescu dă în judecată Guvernul României, Autoritatea Electorală Permanentă și Biroul Electoral Central
Călin Georgescu dă în judecată Guvernu, BEC și AEP. Foto/Inquam
Călin Georgescu nu se încurcă și dă în judecată cele trei instituții fundamentale în organizarea de alegeri. Acesta le cere tuturor celor trei, implicați în organizarea de alegeri, să reia Turul 2 al alegerilor pentru președinția României. Asta pentru că, spun avocații lui Georgescu, „întotdeauna are întâietate norma juridică pozitivă, creatoare de efecte juridice!”.
„1.Este Hotărârea nr.31/2024 a CCR, VALIDĂ?
Răspuns: DA!
- Este Hotărârea nr.31 a CCR CONSTITUȚIONALĂ?
Răspuns: DA!
- Este Hotărârea nr.31/2024 a CCR în VIGOARE?
Răspuns: DA!
- Este Hotărârea nr.31/2024 a CCR DEFINITIVĂ ȘI OBLIGATORIE, CU PUTERE NUMAI PENTRU VIITOR?
Răspuns: DA!
ÎN CAZUL ACESTA VA FI INIȚIATĂ ÎN CURSUL ZILEI DE 11 MARTIE O ACȚIUNE ÎN OBLIGAȚIA DE A FACE (Art.1528 Cod Civil).
Reclamant: Călin Georgescu.
Pârâți: Guvernul României, AEP, BEC,
Prin care să fie obligați pârâții să organizeze Turul doi al alegerilor pentru Președinția României.
Prin obligaţie de a face se înțelege îndatorirea de a executa o lucrare, de a presta un serviciu sau de a preda un lucru, deci, în general, orice prestație pozitivă în afara celor care se încadrează în noţiunea de „a da”.
Obligația de a nu face constă în îndatorirea subiectului pasiv de a se abține de la o acțiune sau de la anumite acțiuni.
S-ar putea susține că există și Hotărârea nr.32/2024 a CCR, care anulează întreg procesul electoral, spre deosebire de Hotărârea nr.31/2024 care validează Turul întâi.
În dreptul românesc există principiul eficienței juridice, care în cazul existenței a mai multor norme juridice care reglementează același raport juridic, acordă întâietate normei care creează efecte juridice constructive și nu normelor care creează efecte distructive.
Întotdeauna are întâietate norma juridică pozitivă, creatoare de efecte juridice!”, se arată în comunicatul trimis de Călin Georgescu.
Citește și:
- 18:11 - Noi acuzații în cazul copilului ucis de câine la o stână din Buzău. Avocatul Adrian Cuculis: „Acel câine ar fi fost de fapt dezlegat și nu legat așa cum l-a găsit poliția!”
- 18:02 - Demeter András István și-a dat demisia din funcția de ministru al Culturii
- 17:57 - Schimbări majore în Sănătate: Cum se împart noile sporuri de periculozitate pentru medici, asistenți și personalul TESA
- 17:49 - Modificări importante la SALARIILE din Educație. Cum se acordă noile sporuri pentru predare simultană, izolare și performanță universitară
Mai multe articole despre
Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News
