Aparent, decizia magistraţilor a fost luată după ce reprezentanţii FC Steaua Bucureşti nu au achitat taxa de timbru în timpul prevăzut de lege.
Astăzi, prin intermediul unui comunicat publicat pe site-ul oficial al clubului, oficialii roş-albaştrilor au adus câteva lămuriri în acest caz. Mai mult decât atât a anunţat că a formulat o contestaţie în anulare la decizia ICCJ, invocând "încălcarea normelor imperative referitoare la competenţă".
"Termenul pentru formularea cererii de revizuire începe să curgă în anumite cazuri de la momentul pronunţării hotărârii atacate, motiv pentru care am manifestat diligenţă şi prudenţă şi am declarat calea de atac a revizuirii înaintea redactării hotărârii.
După redactarea deciziei nr. 3425/2014, pronunţate de ICCJ, am constatat că instanţa de recurs a săvârşit o greşeală care nu poate fi încadrată în materia revizuirii, ci în materia contestaţiei în anulare: ICCJ a pronunţat decizia nr. 3425/2014 cu încălcarea normelor imperative referitoare la competenţă, respectiv cu încălcarea competenţei sale materiale funcţionale, potrivit digisport.ro.
Această eroare a instanţei ne-a determinat să renunţăm la cererea de revizuire şi să formulăm în termenul definit de lege o contestaţie în anulare, care, în opinia noastră, este perfect justificată.
Aşadar, anularea cererii de revizuire (taxa de timbru fusese fixată la 10 lei, nu la 100 lei) nu este rezultatul vreunei erori, ci reprezintă opţiunea noastră de a nu încărca inutil rolul instanţelor de judecată cu cereri care nu sunt 100% întemeiate", se arată în comunicatul campioanei.
În încheiere, oficialii stelişti au dat asigurări că "depunem toate eforturile necesare pentru ca Steaua să depăşească cu bine această situaţie dificilă creată în urma deciziei ICCJ".
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a anulat, la 3 decembrie 2014, printr-o decizie irevocabilă, marca Steaua Bucureşti înregistrată de clubul de fotbal al lui Gigi Becali, în procesul intentat acestuia de Clubul Sportiv al Armatei.
