1 EUR= 4.1298 RON 
Potrivit unui comunicat semnat de preşedintele SoJust, Cristi Danileţ, politicienii trebuie să aibă în vedere mai multe "principii".
Primul ar fi că salarizarea magistraţilor trebuie să se raporteze la celelalte puteri. Pentru a se păstra principiul constituţional al echilibrului puterilor, fixarea unei indemnizaţii pentru judecători şi procurori trebuie să fie raportată numai la nivelul indemnizaţiei parlamentarilor şi miniştrilor, susţine SoJust.
Interdicţiile şi incapacităţile magistraţilor, în masura în care se decide a fi păstrate, trebuie extinse la toate categoriile de bugetari, precizează comunicatul. De altfel, nici magistraţii, dar nici militarii sau poliţiştii nu au voie să obţină alte venituri decât cele din salarii, arată SoJust, organizaţia declarându-se convinsă că demnitatea şi moralitatea publică a profesiilor care impun remunerare din bugetul de stat poate fi obţinută numai prin interdicţia pentru orice bugetar de a presta activităţi producătoare de venituri suplimentare sau alternative.
Un alt "principiu" la care face referire comunicatul prevede că scăderea salariilor sau pensiilor magistraţilor în funcţie este inadmisibilă. Astfel, principiile internaţionale care stabilesc statutul magistraţilor obligă puterea politică să protejeze independenţa acestora inclusiv prin asigurarea unei stabilităţi a mandatului şi a unei remunerări corespunzătoare.
În acest context, susţine SoJust, afectarea negativă a salariului sau pensiei unui magistrat după intrarea acestuia în sistem este în mod clar o presiune asupra sa şi constituie un precedent periculos: în cazul în care un magistrat va avea de instrumentat un dosar privind un politician va exista pericolul ca, în cazul în care soluţia este nefavorabilă, acel politician să ceară prin intermediul partidului sau reprezentat în Parlament sau în Guvern reducerea salariilor sau pensiei magistraţilor în funcţie, afirmă preşedintele SoJust, în comunicat.
Pentru ca cerinţele legitime ale oficialilor europeni, dar şi ale autorităţilor naţionale şi ale cetăţenilor să fie satisfăcute, Societatea pentru Justiţie reiterează, potrivit comunicatului, mesajul său din februarie 2009 cu privire la subfinanţarea sistemului juridic din România: o justiţie profesionistă şi competentă trebuie finantată în mod corespunzător, atât sub aspectul asigurării indemnizaţiilor personalului din justiţie, cât si asupra infrastructurii. Este un cost social care trebuie asumat de clasa politică şi societate în egală măsură, precizează judecătorul Cristi Danileţ.
Feedback
1. sa fie situati în partea superioara a sistemului de salarizare, in aceeasi categorie cu ministrii si parlamentarii. Cu nimeni altcineva. Dupa parerea lor, asta li s-ar cuveni in virtutea faptului ca ei constituie a treia putere în stat.
2. Sa aiba in continuare un sistem, cat mai incalcit, de sporuri, care sa le umfle si mai mult veniturile si sa mascheze valoarea lor reala
3. Sa contribuie cat mai putin la fondul de pensii.
4. În ceea ce priveste pensiile, sa faca exceptie de la principiul contributivitatii, valabil pentru muritorii de rand, sa se bucure de pensii consistente, disproportionate în raport cu contributia, cat mai aproape de pensiile uriase pe care le au în prezent.
Asta vor oamenii al caror rol este sa faca dreptatea… Si toate astea pot fi descrise, ca si pana acum, ptintr-un singur cuvant: PRIVILEGII. Mie, unul, nu poate cu nici un chip sa-mi intre în cap ideea ca magistratii pot fi superiori, de exemplu, medicilor, chiar daca medicii nu sunt o putere în stat. E evident ca e mai greu sa fii medic, iar despre importanta muncii lor, ce sa mai vorbim… Sa nu ne jucam cu cuvintele, sa fim rezonabili.
In toate vechile membre al e Uniunii Europene, ierarhizarile profesionale, din punctul de vedere al veniturilor, sunt reglementate si functioneaza. Intrebarea logica care se pune este nu se aplica pur si simplu aceste sisteme si la noi? S-ar putea, de pilda, prelua sistemul din Germania, BESOLDUNGSRECHT, si aplica la noi, raportat adica la salariul minim de la noi. De ce sa descoperim noi, iar si iar, apa calda, cand acolo lucrurile sunt deja reglementate si functioneaza? Raspunsul e evident: pentru ca în realitate pe guvernanti nu-i preocupa echitatea in sistemul bugetar, pentru ca buna credinta lipseste, pentru ca avem o guvernare slaba, clientelara, pentru ca disponibilitatea de a umbla cu fofarlica este, ca totdeauna la noi, implicita. Si pentru ca de aceeasi calitate sunt si sindicatele. Da, dragi concetateni, premizele sunt, si în aceasta privinta, sumbre. Nu va asteptati la minuni, nu aveti nici o sansa, cateii vor ramane tot catei, dulaii vor ramane tot dulai.
Sa va dau, în încheiere, niste exemple din Germania:
- cineva intreaba, pe un site, cat castiga un profesor? Un raspuns suna asa: Thomas (Gast). Falls es Dir weiterhilft: Ich (35 J, verh., zwei Kinder; LA Gymn., verbeamtet) habe 2950,- netto (nach Abzug der KV).
Lehrer in Realschulen haben ungef. das gleiche Gehalt. Finanziell lohnt sich das sehr viel schwierigere L3-Studium nicht. 09.07.2007 17:06
Traducerea. Thomas (oaspete). În caz ca îti foloseste: Eu (35 de ani, casatorit, 2 copii (...)am 2950 euro net....
sau, de pe acelasi site. Kathrin (Gast) Hallo du . ich bin grundschullehrerin und verdien im Durchschnitt 4500 € netto ..lernt diesen Beruf er is geil & bringt Geld! 25.01.2008 08:19. Traducerea: Kathrin: Salut, sunt profesoara de scoala primara si castig în medie 4500 euro net. Învatati profesia asta, e cool si aduce bani!
Deci atat castiga un profesor de scloala primara. Sigur ca, urcand ierarhia, pana la profesorii universitari, veniturile cresc si ele în mod corespunzator.
- Si acum, sa vedem, tot din Germania, cat castiga un procuror: „Ein Staatsanwalt verdient laut arbeitsagentur:
Der Grundgehaltssatz in der Stufe 1 der Besoldungsgruppe R 1 beträgt € 2.898, in der Besoldungsgruppe R 6 € 6.751“. Traducerea - un procuror castiga, conform oficiului fortelor de munca: In grupa de salarizare R1 2898 euro, In grupa de salarizare R6, 6751 euro.
S-ar mai putea gasi multe astfel de cazuri, si pentru alte profesii. Toate profesiile isi au însemnatatea lor, intr-o tara normala nu exista profesii "mai egale" decat altele. Iar pensionarii nu se împart nici ei, ca aici, in pensionari superiori si pensionari inferiori. In încheiere am sa mai fac urmatoarea remarca: nemtii, occidentalii, au ajuns la un astfel de nivel al veniturilor intre altele si pentru ca acolo exista mai multa buna credinta si nai putina disponibilitate de a umbla cu fofarlica.
Psd pnl au promovat haosul in pensii si salarii !!!unii Politicieni si Ofiteri Superiori ar fi in stare sa VANDA toata armata romana numai ptr. a se lafai ei in LUX ! LINGAII Agentilor Straini Ucigasii TERORISTII Egoistii TRADATORII (au SABOTAT Agricultura ,Armata , Educatia etc.) ROMANIEI (Promovari dupa Spagi Comisioane Interese peste tot Etc)–Teroristii Economici-Saboteaza Romania- inca nu vor sa renunte la Salariile Pensiile Sporurile Chiriile de Lux- ... eliminarea-pensiilor-speciale-ale-parlamentarilor-este-tergiversata- astia chiar se joaca cu VIETILE romanilor ….
dupa 20 de ani de HOTIE Si Spagi .... O tara Ranita cum este RO are nevoie de Hrana Sanatoasa Educatie Sanatoasa Si PROTECTIE _ Armata - !
Aplica pe jobs.realitatea.net
Cum isi permit magistratii sa se creada supraoameni, iar prostimea sa moara de foame si sa le plateasca lor veniturile nerusinate, pe care pretind ca le merita in orice conditii ?
Asa ca domnule ignorant, decat sa te plangi de criza si saracie, ia incearca sa muncesti, nu mai sta toata ziua pe net, ca de aia merge tara asta asa prost, ca toti pierde vara isi dau cu parerea in chestiuni despre care nu au habar.
Ca sa nu mai vorbesc de echitate si justete sociala (in ce alta tara din UE, veniturile magistratilor, salarii si pensii, sint de 5-10-15-20 ori mai mari decit ale altor profesii platite de la bugetul statului ?).
Autofinantarea prin taxele de timbru ar fi un abuz al unei pozitii de monopol.
In conditiile unor venituri bugetare in scadere este o chestie de bun simt sa accepti ca nu se mai pot mentine aceleasi venituri. Ceea ce cam lipseste la reprezentantii breslei care apar in presa: Mona Pivniceru, Lidia Barbulescu s.a.