Curtea de Apel Bucureşti redă, în decizia prin care a respins propunerea de arestare făcută pe numele lui Cornel Şerban, Puiu Popoviciu şi Petru Pitcovici, o convorbire dintre acesta din urmă şi poliţistul Motoc în care se arată că Popoviciu ar fi vorbit chiar cu Traian Băsescu.
"În
contextul dat, încurajarea ofiţerului Motoc Ion de a determina prin
actele sale soluţionarea cu celeritate a dosarului 206/P/2006 şi dacă
se poate şi favorabil – neîncepere a urmăririi penale privind pe
inculpaţii Alecu şi Popoviciu - se realizează, potrivit probelor din
dosar şi prin invocarea unor nume şi relaţii interpersonale ale
acestuia din urma, în măsură să intimideze sau să dea cel puţin
sentimentul unor garanţii de susţinere în acţiunile sugerate acestuia",
se arată în motivarea deciziei instanţei.
În
motivarea deciziei de a-i lăsa liberi pe cei reţinuţi de DNA, este
invocat un proces-verbal din 18.12.2008, conţinând o notă de redare a
unor discuţii, în care Pitcovicii spune lui Motoc Ion "cuvintele spuse
de Băsescu lui Puiu Popoviciu: „Bă îţi dau cuvântul meu că nu m-am
văzut cu Tuluş faţă în faţă. Am vorbit doar la telefon”.
În acelaşi
proces-verbal din 18.12.2008, Pitcovici îi spune lui Motoc Ion că „Puiu
Popoviciu a vorbit cu Băsescu” şi că „Puiu Popoviciu este asociat
într-o firmă cu fratele lui Băsescu", se arată în motivarea Curţii de
Apel Bucureşti făcută publică vineri seara. Informaţia potrivit căreia fratele preşedintelui este asociat cu Puiu Popoviciu este infirmată de datele de la Registrul Comerţului.
Magistratul
Viorica Costiniu recunoaşte, totuşi, că veridicitatea afirmaţiilor este
greu de asumat din conţinutul dosarului, "dar o conexiune cu cererea
procurorului şef de secţie de abţinere, (Doru Ţuluş n.r.) în
instrumentarea acestui dosar şi acceptată la nivelul conducerii D.N.A.
este posibilă".
Curtea
de Apel Bucureşti mai susţine că ofiţerul de poliţie judiciară al DNA,
Ion Motoc, denunţător în acest dosar, ar fi avut o atitudine
încurajatoare, dându-le de înţeles inculpaţilor că se poate "rezolva"
dosarul.
"În
raport de datele dosarului, Curtea consideră că luarea măsurii
arestării preventive cu privire la inculpaţi este excesivă, nu-şi
găseşte acoperire legală în condiţiile invocate de Parchet art. 148
lit. f Cod procedură penală (pentru inculpaţii Şerban şi Pitcovici) şi
respectiv art. 148 lit. b şi f Cod procedură penală (pentru inculpatul
Popoviciu). În opinia Curţii nu sunt întrunite în mod cumulativ
condiţiile legale excepţionale, care să justifice o astfel de măsură
extremă, cum este privarea de libertate", se arată în motivare.
Potrivit
acesteia, inculpaţii nu au antecedente penale, "cu o comportare
anterioară bună, nu există dovezi că aceştia s-ar sustrage procedurilor
judiciare în desfăşurare. Aducerea cu mandat a inculpaţilor pentru
audiere din dispoziţia procurorului de caz nu a avut la bază vreun
refuz anterior al vreunuia din inculpaţi de a se prezenta la Parchet
(precizare făcută în concluziile orale de procurorul", explică
judecătoarea Viorica Costiniu motivul pentru care nu i-a arestat pe
inculpaţi.
Cornel
Şerban, fostul şef DGIPI, Petru Pitcovici, de la DGA, şi omul de
afaceri Gabriel Popoviciu nu au primit mandate de arestare preventivă,
în noaptea de miercuri spre joi, de la Curtea de Apel Bucureşti.
Procurorii au declarat recurs.
Vezi reacţia purtătorului de cuvânt al Administraţiei Prezidenţiale
