Raportul Comisiei prezidenţiale este un document politic prezentat drept ştiinţific, consideră Asociaţia Sociologilor din România

"Produsele cercetării ştiintifice au un statut bine precizat: ele prezintă puncte de vedere ale unei persoane sau ale unui grup. Nu există puncte de vedere ale întregii comunităţi ştiinţifice: sunt deschise dialogului, criticii şi revizuirii", consideră ASR.

Reprezentanţii sociologilor din România critică măsura preşedintelui de asumare a Raportului. "În ştiinţă nu există "asumarea" unui document de către întreaga comunitate. Şi el nu este în niciun fel obligatoriu pentru societate. Documentul politic este un produs al unui organism politic şi are o altă logică: este o opţiune politică care stă la baza unei acţiuni politice".

Un document stiintific poate sta la baza unei decizii politice, dar este doar o sursa, neavând vreo forta de constrângere.

Reprezentanţii ASR afirmă că Sociologia riscă să devină un instrument în lupta politică. În momentul actual, cum s-a remarcat în discutiile publice, discutia raportului apare totodata ca un instrument în cadrul perioadei de pre-campanie electorală.

Asociatia sociologilor considera ca sociologia trebuie sa-si mentina statutul de consilier neangajat al întregii comunitati si al tuturor actorilor politici.

Manipularea sa ca instrument în lupta politica are efecte distructive asupra calitatii activitatii sociologice si a prestigiul sau.