"Avem o propunere de aviz care este deja cunoscută de ieri. Avem de-a face cu aceleași propuneri de lege ferenda care doresc să realizeze o eludare a votului pe care l-a dat CSM, corpul magistraților și societatea civilă. Cu aceleași propuneri de lege ferenda vine inițiatorul din Camera Deputaților, făcând ușoare modificări, pentru a se asigura într-o procedură de urgență că poate pune sub control justiția și poate politiza sistemul judiciar. Din păcate, aceasta este concluzia la care ajungem, fiindcă altfel nu se poate explica de ce ar trebui să recurgem la o procedură de urgență când avem nevoie de studii de impact pentru a vedea ce va rezulta dintr-un astfel de pachet legislativ”, a afirmat Augustin Lazăr.
Poate nu am învățat nimic din legea privind eliberarea unor condamnați, a mai precizat acesta, menționând că s-a văzut, dacă nu am făcut studii de impact, care a fost rezultatul surprinzător. ”Vocea rațiunii trebuie să triumfe întotdeauna", a mai spus Lazăr.
