Tribunalul Braşov pentru minori şi
familie a admis, în data de 10 noiembrie 2008, o excepţie de
neconstituţionalitate ridicată de Cristian Cioacă, referitoare
la dispoziţii din Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea
drepturilor copilului.
Articolul criticat prevede că "părinţii sau un alt reprezentant legal
al copilului nu pot împiedica relaţiile personale ale acestuia cu
bunicii, fraţii şi surorile ori cu alte persoane alături de care
copilul s-a bucurat de viaţa de familie, decât în cazurile în care
instanţa decide în acest sens, apreciind că există motive temeinice de
natură a primejdui dezvoltarea fizică, psihică, intelectuală sau morală
a copilului".
Judecătoria Braşov a admis, în data de 30 iunie 2008, acţiunea prin
care bunicii lui Patrick cereau dreptul de a-şi vizita nepotul şi de
a-l lua acasă la ei, în Râşnov. Astfel, Emilia şi Dumitru Ghinescu au
primit dreptul de a-şi lua nepotul, în weekend, precum şi o săptămână
în vacanţa de vară, respectiv în vacanţa de iarnă. Cioacă a făcut apel,
iar procesul a ajuns la Tribunalul Braşov pentru minori şi familie.
Tribunalul a considerat nefondată excepţia ridicată de Cioacă, dar a
decis să suspende procesul şi să trimită cauza la CCR.
În prezent, Patrick, copilul Elodiei Ghinescu şi al lui Cristian Cioacă, se află în Albota, la mama poliţistului.
Procesul în care Cioacă nu recunoaşte dreptul socrilor de a-şi vizita nepotul a ajuns la CCR
Procesul în care poliţistul Cristian Cioacă atacă decizia Judecătoriei Braşov, potrivit căreia părinţii Elodiei Ghinescu au dobândit dreptul de a-şi vizita nepotul şi de a-l lua acasă, în weekend, a ajuns la Curtea Constituţională, care va dezbate, pe 31 martie, o excepţie ridicată de Cioacă.
Foto: NewsIn
LIBERTATEA.RO
LIBERTATEA.ro
02 Iunie, 01:15
LIBERTATEA.ro
02 Iunie, 01:15
Acelaşi subiect pe REALITATEA.NET
28 Ianuarie, 03:21
Alte articole din JUSTIŢIE
01 Iunie, 18:25
01 Iunie, 16:59
01 Iunie, 15:42
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M