Deputatul PSD Eugen Nicolicea a depus un amendament la OUG 59 din 2009 prin care propune ca soluţionarea cercetării disciplinare a unui magistrat să fie prioritară faţă de cererea acestuia de pensionare sau de ieşire din magistratură.
Comisia
juridică a Camerei Deputaţilor a discutat într-o primă lectură, miercuri, proiectul de lege de aprobare a OUG 59 pentru modificarea şi
completarea Legii nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi
procurorilor şi a Legii nr.317/2004 privind Consiliul Superior al
Magistraturii. Ordonanţa are ca scop eficientizarea inspecţiei
judiciare care funcţionează pe lângă CSM, inspecţie ce are rolul de a
cerceta eventualele abateri disciplinare ale magistraţilor.
Eugen
Nicolicea a propus un amendament prin care magistraţii intraţi în
atenţia inspecţiei judiciare de la CSM nu se mai pot pensiona şi nu li
se aprobă retragerea din magistratură până când Consiliul Superior al
Magistraturii nu se pronunţă.
"Să presupunem că un judecător îţi ia o
casă de trei milioane de euro şi o dă altcuiva din greşeală. Apoi îşi
cere pensionarea, CSM spune că nu-l mai poate sancţiona, deoarece nu mai
este magistrat, iar statul rămâne bun de plată. Sau mai sunt cazurile
în care judecătorul cere pensionarea anticipată sau intră în avocatură.
Stă acolo doi-trei ani şi apoi se poate întoarce curat ca lacrima", a
argumentat Nicolicea adăugând că, din aceste cauze, CSM s-a dovedit
incapabil să dea sancţiuni disciplinare magistraţilor care au greşit.
Un
alt amendament al lui Nicolicea viza prevederea conform căreia un
magistrat care are suspiciuni că se află în conflict de interese într-o
cauză poate să judece doar dacă are acordul superiorilor săi. "Este o
excepţie gratuită, pentru că poţi judeca chiar dacă eşti în conflict de
interese. Transpusă la nişte funcţionari publici sau aleşi locali
constituie infracţiune. Aceştia nu pot participa la luarea unei
hotărâri în care este implicată o persoană cu care a lucrat în ultimii
cinci ani. Mi se pare o derogare care nu-şi are rostul. Ori o eliminăm
pentru că incompatibilităţile sunt în altă parte, sau scriem foarte
clar că în cazul rudelor şi afinilor nu ai voie să judeci", a declarat
Nicolicea.
Reprezentantul
CSM nu a fost de acord cu acest amendament susţinând că regimul
incompatibilităţilor magistraţilor se află în lucru la Consiliu şi la
Ministerul Justiţiei, iar OUG 59 nu are ca obiect acest lucru, ci doar
funcţionarea inspecţiei judiciare. În replică, deputatul PSD a spus că
eliminarea posibilităţii conflictelor de interese şi a
incompatibilităţilor va reduce considerabil tocmai numărul sesizărilor
la inspecţia judiciară.
În
această dispută a intervenit şi preşedintele Comisiei, Daniel Buda
(PD-L), care a reproşat CSM faptul că a tergiversat elaborarea unui
proiect de Lege a răspunderii magistraţilor. "Îmi pare rău să constat
că CSM-ul ne tot ameninţă, eu sunt la al doilea mandat de deputat de
când tot aud asta, că va veni cu nişte legi ale răspunderii
magistraţilor. Aţi stârnit multe nemulţumiri în spaţiul public cu
această grevă, să nu ne ferim să-i spunem grevă, şi alta ar fi fost
situaţia dacă aţi fi spus: "Avem şi o lege a răspunderii magistraţilor,
nu vrem doar drepturi salariale". Probabil într-o viaţă viitoare se va
rezolva şi această chestiune", s-a adresat Buda reprezentantului CSM.
Comisia a decis amânarea dezbaterilor pe marginea ordonanţei pentru ca membrii săi să aibă timp să studieze amendamentele.
