Tânărul, care părea convins de ceea ce spune, este condamnat pentru un omor deosebit de grav comis cu sadism, în anul 2000, în Brăila şi le-a spus asta magistraţilor Curţii de Apel. Aceştia i-au judecat contestaţia împotriva deciziei Tribunalului Galaţi de a-i respinge aplicarea legii celei mai favorabile, prevăzută de noile reglementări penale. La rândul lor, cei de la Curte i-au respins acţiunea, soluţia fiind acum definitivă, scrie viata-libera.ro.
O căutare în presa brăileană a anului 2000 scoate la iveală omorul comis de cel care spune că va sta după gratii 99 de ani pentru o eroare judiciară. Sorin Gavrilov este ceea ce se numeşte un vieţaş, adică un condamnat pe viaţă. El a fost acuzat de anchetatori că a ucis o bătrână în vârstă de 80 de ani.
Cumplitul asasinat a fost săvârşit pe 1 ianuarie 2000. Victima era o fostă profesoară, despe care Gavrilov aflase că ar avea o pensie frumoasă. Femeia a decedat după ce a încasat pumni şi picioare, dar şi o lovitură în cap. Gavrilov a lăsat-o într-o baltă de sânge, după ce i-a luat 150 de lei, un televizor, o vioară veche şi o verighetă. Bătrâna a fost găsită de-abia după câteva zile. Avea capul zdrobit, gâtul rupt şi coastele fracturate.
"Dintr-o simplă tâlhărie, am ajuns unde-am ajuns. Unde-i sadismul? Dacă era sadism, îi dădeam în cap cu tăişul sabiei, nu cu mânerul. Dacă atunci erau legile de azi, nu ajungeam la o astfel de condamnare", şi-a încheiat Gavrilov „pledoaria”, trăgând o concluzie alarmantă pentru întreaga societate, care te face să te întrebi dacă sunt legile de azi mai blânde decât cele din trecut?
