\"A fost în mod evident o greşeală vizita mea la domnul Vîntu acasă, cu o zi înainte de dezbatere. Şi vreau să-mi cer scuze faţă de acest gest al meu. Puteam să mint, Puteam să mint, să spun că nu am fost la Vîntu, dar nu e stilul meu. Atunci când am jurat cu mâna pe Biblie că nu am nicio obligaţie faţă de nimeni, aşa chiar şi e\", a spus Geoană, care s-a declarat convins că nu acest moment a fost decisiv la urne şi că el a câştigat alegerile. \"Diferenţa reală în momentul votului a fost mult mai mare în faţa mea\", a declarat Geoană, la Antena 3.
Într-un interviu acordat ziarului Gândul şi publicat în ediţia online a acestuia, Geoană a vorbit şi acolo despre \"episodul\" Vîntu. A spus că intervenţia acestuia în direct la Realitatea TV a fost \"neinspirată\". \"Nu ştiu cum califică relaţia cu mine, oricum, nu cred că este o relaţia mai strânsă sau mai puţin strânsă decât cea pe care a avut-o cu dl. Traian Băsescu\", a spus Geoană, care a negat declaraţia lui SOV, potrivit căruia cei doi ar fi făcut o înţelegere verbală ca şeful PSD să se delimiteze de omul de afaceri. \"Nu. Eu în clipa în care fac un lucru mi-l asum, dovadă că l-am spus foarte deschis. Aşa cum am întâlniri, nu dese, periodice, cu toţi cei care reprezintă patronii din presa românească.\" Geoană nu a fost foarte clar la întrebarea dacă a ştiut sau nu de apariţia fotografiilor în presă de la întâlnirea sa cu Vîntu. \"A fost o discuţie înainte de dezbatere, dar nu aveam nici eu cunoştinţă de faptul că, până la intrarea în dezbatere, acest lucru devenise public. ... S-a uitat...a fost o mică conversaţie...dar e greşeala mea, eu am preferat să fiu sincer. Puteam să spun şi eu: cred că este expertiză de la criminalistică că nu este adevărat. Dar am preferat să spun adevărul, iar dacă a spune adevărul în politică este o greşeală, mi-o asum.\"
Preşedintele PSD şi-a exprimat la Antena 3 încrederea că alegerile vor fi reluate. \"Vreţi cinci ani de dubiu? Vreţi cinci ani de regim blestemat? Pentru că cine pleaca cu astfel de minciună la drum, ăla este blestemat şi ca persoana şi ca regim politic, şi tot pe noi se intoarce. Când pleci ca şi cocoşatul de la Notre Dame cu povara minciunii în cârcă, se va întoarce împotriva ta. Va purta un semn blestemat pe mandatul ăsta (Traian Băsescu, n.red.). Problema este că nu poţi să pleci la drum cu un asemenea blestem. Este o siluire a democraţiei. Ceea ce le-am trimis acolo judecătorilor sunt indicii clare de fraudă. Sunt convins că scrutinul va fi reluat. Şi cine câştigă, câştigă\", a spus Geoană, care a adăugat că va merge cu contestarea alegerilor din 6 decembrie până în \"pânzele albe\", la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) şi Comisia de la Veneţia: \"Înainte să apelăm la instituţii din străinătate obligaţia este în primul rând internă. (...) Eu sunt convins că şi în Parlament vom putea să ne uităm dincolo de ce spune Curtea în legătură cu astfel de lucruri, sunt convins că şi partea civică, ONG-uri, organizaţii de media vor continua să facă presiuni să se afle adevărul şi vă mai spun ceva: nici eu nu mă las, sunt destul de bătăios şi atunci când ştiu că am dreptate mor cu dreptatea în braţe, deci mă duc până în pânzele albe, mergem şi la CEDO, mergem şi la Comisia de la Veneţia, mergem peste tot, şi nu ca să facem un rău democraţiei româneşti.\"
Geoană a vorbit şi de majoritatea pe care încearcă PD-L să o formeze: \"O guvernare atât de fragilă în Parlament cu o majoritate microscopică reprezintă un risc social, economic şi politic imens, o soluţie a dezastrului. Treci Guvernul dar cu cine guvernezi, cum îţi treci legile în Parlament. Un preşedinte nelegitim şi o guvernare care nu are majoritate decât la momentul votului reprezintă o soluţie proastă pentru România.\"
În replică, vicepreşedintele PD-L Gheorghe Flutur a declarat la Realitatea TV, comentând afirmaţia lui Geoană că va contesta la CEDO, rezultatele alegerii, că acesta a accepta practic că a pierdut.
