Revista Presei: Avantajele şi dezavantajele unui acord cu FMI

Gardianul

titrează: "Împrumutul girat de FMI va îngheţa salariile şi pensiile". Jurnaliştii vorbesc în numărul de astăzi şi despre împărţirea clasei politice. "Reprezentanţii PDL, susţin că acordul ne-ar asigura o plasă de siguranţă, în timp ce social democraţii, spun că o înţelegere cu Fondul ar putea fi ca o chimioterapie care nu face bine."

Despre dezavantajele acestui acord scriu şi cei de la

Ziua

. "FMI ar putea cere disponibilizări în locul îngheţării salariilor". Jurnaliştii de la Ziua amintesc şi despre subiectele promovate în cadrul întrevederii cu autorităţile de la Bucuresti, cum ar fi "simplificarea procedurilor de angajare şi concediere".

"Ceauşescu şi Năstase, premianţii FMI", titrează

Cotidianul

pe prima pagină. Din cele zece acorduri cu FMI, în şapte România a încasat prima tranşă, după care a încălcat înţelegerea. Singurii „parolişti“ cu Fondul au fost Nicolae Ceauşescu şi Adrian Năstase. Chiar şi Stolojan, care acum pledează pentru un acord, a rupt contractul în 1992 mai scriu jurnaiştii de la Cotidianul.

Şi

Evenimentul Zilei

dezbate tema acordului dintre FMI şi statul român. Într-un interviu acordat publicaţiei Miron Mitrea susţine că "România are nevoie de FMI din cauza politicienilor". Mitrea spunee că s-a ajuns în această situaţie prin cheltuirea nesăbuita a banilor publici, angajările făcute pe criterii politice în administraţia centrală şi locală dar şi proasta guvernare din ultimii ani.