Examenul de doctorat de la ASE a fost anulat pentru că s-a încălcat principiul egalităţii de şanse

Instanţa arată în motivarea deciziei că, prin nerespectarea procedurii de examen, Academia de Studii Economice a "lăsat loc arbitrariului" şi "a încălcat principiul egalităţii de şanse, stabilitate şi predictibilitate sub aspect procedural, în care trebuie să se desfăşoare un concurs".

Judecătorii Tribunalului Bucureşti consideră, de asemenea, că, "prin înlocuirea metodologiei aprobate pe baza principiilor enunţate în legislaţia relevantă, cu o metodologie ad-hoc, sunt înlocuite criteriile de selecţie calitativă avute în vedere şi stabilite prin actul ce guvernează desfăşurarea examenului", ceea ce afectează garanţiile unei concurenţe pe principii de egalitate. Totodată, faptul că profesorii nu au dat note în mod individual duce la lipsă de transparenţă a examenului de admitere la doctorat.

"Este încălcat principiul egalităţii de şanse (...), iar sancţiunea aplicabilă pentru încălcarea codului de procedură al admiterii de doctorat este anularea concursului desfăşurat cu nerespectarea prevederilor legale", arată instanţa în motivarea deciziei.

Magistraţii îşi susţin afirmaţia prin faptul că abaterile nu sunt minore, ci este vorba de încălcări ale regulamentului care stau la baza existenţei examenului în sine.

În privinţa celorlalte cereri ale fostei studente a ASE, Mara Popescu, şi anume, că organizatorii examenului de admitere nu au afişat numărul de locuri disponibile pentru fiecare conducător de doctorat în parte, temele de cercetare stiinţifică propuse de către aceştia şi nici lista cu ordinea intrării la proba de specialitate, instanţa le-a respins ca nefondate.

Tribunalul Bucureşti a anulat, la 1 aprilie, examenul de admitere la studiile universitare de doctorat - ASE domeniul Marketing, sesiunea septembrie 2008, după ce o fostă studentă a sesizat magistraţii că admiterea la doctorat s-a făcut cu încălcarea regulamentului.

Decizia magistraţilor nu era definitivă şi putea fi atacată cu recurs în 15 zile de la comunicarea hotărârii către părţile din dosar.

Potrivit avocatului fostei studente care a contestat examenul, Costel Ciuhan, în cazul în care hotărârea Tribunalului Bucureşti de pe 1 aprilie va rămăne definitivă, Academia de Studii Economice va fi obligată să anuleze atât examenul de admitere, cât şi cursurile pentru anul universitar 2008/2009, studenţii înscrişi în acest an universitar la secţia Marketing urmând să dea un nou examen de admitere.

O fost studentă a Academiei de Studii Economice, Mara Popescu, a acţionat în instanţă Şcoala Doctorală ASE Bucureşti, cerând anularea examenului de admitere de la secţia Marketing, sesiunea septembrie 2008, motivând că a fost încălcat în repetate rânduri regulamentul privind admiterea la studiile universitare de doctorat.

În loc de subiecte trase la sorţi, Mara Popescu susţine că profesorii evaluatori au adresat candidaţilor întrebări referitoare la tema aleasă pentru lucrarea de doctorat, lucrare ce, potrivit regulamentului, se realiza şi pregătea abia în timpul cursurilor de doctorat, candidaţii nefiind obligaţi să pregătească o temă anume pentru examenul de admitere.

De asemenea, Mara Popescu a reclamat magistraţilor că profesorii din comisia de evaluare nu au dat note individuale, iar proba de concurs nu dispunea de dreptul de a face contestaţie.

Reprezentanţii ASE susţin, însă, că au schimbat modalitatea de susţinere a examenului, "considerând edificatoare desfăşurarea examenului sub formă de colocviu", motivând că prin această schimbare s-a "simplificat, devenind mai echitabilă" procedura de examinare. De asemenea, reprezentanţii Academiei de Studii Economice au recunoscut, la interogatoriul administrat în instanţă, că proba pentru examenul de amitere la Şcoala Doctorală ASE, secţia Marketing, nu a dispus de o modalitate de contestare a rezultatului obţinut de către candidaţi.
Menţionăm că, potrivit rezultatelor afişate pe site-ul ASE în sesiunea septembrie 2008, secţia Marketing la examenul pentru doctorat, în urma examenului nu au fost ocupate toate locurile, mulţi candidaţi nepromovând examenul de admitere. Mara Popescu a picat şi ea examenul.

"Vom face recurs împotriva tuturor capetelor de acuzare, pentru că examenul s-a desfăşurat după toate regulile. Astfel, în ceea ce priveşte faptul că nu s-a afişat lista cu ordinea intrării la proba de specialitate, dimpotrivă, ASE a postat toate informaţiile pe internet, mai ales că era vorba de candidaţi din toată ţara, şi mai mult, lista candidaţilor a fost afişată la intrarea în sala de examen. Candidata care a intentat procesul a mai acuzat că nu au existat fişe cu subiecte, dar nu au existat din cauza faptului că profesorii care făceau parte din comisia de examen au considerat că subiectul cel mai potrivit pentru examen ar fi o discuţie despre tema aleasă pentru doctorat, pentru că până la urmă, asta presupune o astfel de şcoală, cercetare pe o temă care îl interesează, dinainte, pe candidat. Comisia a preferat, astfel, un subiect unic pentru toţi candidaţii, nu avea rost să facă mai multe bileţele pe care să scrie acelaşi lucru. În plus candidaţii au fost informaţi de modul în care se va desfăşura examenul. Oricum, decizia tribunalului nu este una definitivă, după recurs sunt sigură că lucrurile se vor lămuri", a precizat, pentru NewsIn, conf. univ. dr. Floriana Mohanu.