Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) au arătat, în cererea de arestare preventivă a lui Mihai Aurelian Szanto, Atilla Csaba Pantics și Levente Pantics, care apar în materialul Sky News, că după identificarea acestora, în 11 august, s-a dispus începerea urmăririi penale față de Stuart Ramsay și alți doi jurnaliști britanici de la Sky News, pentru comunicare de informații false, informația fiind menționată în motivarea deciziei de la Curtea de Apel București.

Mihai Aurelian Szanto, intermediarul materialului Sky News, și frații Atilla Csaba Pantics și Levente Pantics au fost arestați preventiv în 12 august, după ce Curtea de Apel Bucuerști a admis cererea procurorilor DIICOT, care i-au pus pe cei trei sub acuzare pentru constituire a unui grup infracțional organizat, nerespectarea regimului armelor și munițiilor și comunicarea de informații false. Decizia nu este definitivă, contestația urmând să fie judecată la Înalta Curte de Casație și Justiție, scrie news.ro.

PROMOTIE LA eMAG! CONSULTATI OFERTELE AICI!!!

DIICOT arăta, când a cerut arestarea apreventivă a celor trei români, că acțiunile celor trei jurnaliști britanici care au realizat reportajul difuzat de Sky News referitor la traficul de arme din România "sunt de natură a afecta securitatea națională a statului român prin inducerea în eroare a autorităților europene, a populației largi din Europa și din România cu privire la posibilitatea autorităților de stat române de a gestiona contrabanda cu armament".

Procurorii DIICOT precizau că cei trei jurnaliști britanici vor fi citați pentru a fi audiați prin intermediul unei comisii rogatorii internaționale.

Conform DIICOT, "toate datele și informațiile comunicate verbal și surprinse ca atare în materialul video al postului britanic de televiziune  ce au fost răspândite prin intermediul a numeroase alte posturi de televiziune și componente mass media, inclusiv în mediul virtual, cunoscând caracterul fals al acestora (si anume faptul că persoanele din video nu erau traficanți de arme, ci doar vânători, iar armele manipulate si prezentate de aceștia erau arme de vânătoare deținute legal) au pus în pericol securitatea națională".

În opinia procurorilor DIICOT, "cu rea-credință, cunoscând că armele de vânătoare pe care inculpații români (care aveau permise de port-armă pentru o parte dintre acestea), li le-au pus la dispoziție și pe care le-au filmat ca fiind arme de război, au prezentat publicului larg (reportajul fiind prezentat pe postul de televiziune britanic) un scenariu care, dacă ar fi fost adevărat, ar fi creat impresia că autoritățile statului român nu gestionează sau nu sunt interesate de a gestiona o așa-zisă problemă creată de vânzarea de arme pe teritoriul său, din motive de incompetență sau de corupție".