Dosarul Rompetrol 2: DIICOT îi cere lui Iohannis ridicarea imunității pentru patru foști miniștri

UPDATE: DIICOT cere ridicarea imunității pentru miniștri Mihai Claudiu Tănăsescu, Dan Ioan Popescu, Sebastian Vlădescu și Gheorghe Pogea.

"În conformitate cu prevederile legale și constituționale, la data de 24.05.2016,  Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism a transmis Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție referatul însoțit de documentația din care au rezultat date și indicii cu privire la săvârșirea de către Tănăsescu Claudiu Mihai, Popescu Ioan Dan, Vlădescu Sebastian și Pogea Gheorghe  a infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, prev. și ped. de art. 367 alin. 1 și 2 C.p.; abuz în serviciu, prev. și ped. de art. 297 alin.1 cu ref. la art. 309 rap. la art. art. 132 din Legea 78/2000 și cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. și complicitate la delapidare, prev. și ped. de art. 48 rap. la art. 295 alin. 1 din C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplicarea art. 5 și art. 38 alin. 1 C.p, în vederea realizării demersurilor necesare pentru sesizarea Președintelui României în vederea formulării cererii de urmărire penală pentru persoanele mai sus menționate", se arată într-un comunicat remis de DIICOT.

Potrivit procurorilor, în perioada septembrie-octombrie 2003, ministrul Finanțelor Publice, Mihai Claudiu Tănăsescu și ministrul Economiei și Comerțului, Dan Ioan Popescu și-au exercitat cu rea credință atribuțiile de serviciu, în urma unei înțelegeri cu Dinu Patriciu, George Philip Stephenson și Alexandru Nicolcioiu, în sensul inițierii și promovării OUG 118/2003 prin care datoriile bugetare restante ale S.C.Rompetrol Rafinare S.A. la data de 30 septembrie 2003 în cuantum de aproximativ 603.000.000 USD au fost convertite în obligațiuni subscrise de către Ministerul Finanțelor Publice.

Astfel, la data de 24 octombrie 2003, în ședința de guvern a fost adoptată OUG 118/2003 cu nerespectarea dispozițiilor HG 555/2001 și a Legii 24/2000, nefiind respectate niciuna dintre etapele obligatorii prevăzute în cele două acte normative. În acest sens, de menționat faptul că nota de fundamentare a OUG 118/2003 a fost prezentată pentru avizare Ministerului Justiției la data de 27 octombrie 2003, conținutul acesteia fiind însă diferit de conținutul notei de fundamentare ce a stat la mapa actului normativ.

Totodată, în ceea ce îl privește pe Dan Ioan Popescu, acesta a continuat să sprijine grupul infracțional organizat inițiat de către Dinu Patriciu și după încetarea calității de ministru depunând mărturie în cauza arbitrală a ARB/06/03, pendinte în fața Centrului Internațional de Reglementare a Disputelor Relative la Investiții (ICSID), în favoarea Rompetrol Group, declarație în care a făcut afirmații neadevărate.

S-a reținut că Sebastian Vlădescu, ministrul Finanțelor Publice în perioadele 22 august 2005 - 5 aprilie 2007 ; 23 decembrie 2009 – 3 octombrie 2010 precum și Gheorghe Pogea, ministrul Finanțelor Publice în perioada 22 decembrie 2008-23 decembrie 2009, nu au respectat dispozițiile art. 8 al.2 din OUG 118/2003 modificată prin Legea 89/2005 potrivit cărora “ în termen de 6 luni de la data emiterii, prin hotărâre a Guvernului, obligațiunile vor fi înregistrate la Oficiul de Evidență a Valorilor Mobiliare pentru tranzacționarea acestora pe piețele reglementate, în condițiile regulamentului aprobat în acest scop de Comisia Națională a Valorilor Mobiliare" și au blocat adoptarea hotărârii de guvern care să permită vânzarea obligațiunilor pe Bursa de Valori București, iar statul român să-și recupereze creanțele.

În dosarul ,,Rompetrol II'', procurorii investighează atât problema datoriei istorice a Rompetrol, chestiunea datoriei libiene, cât și acte de evaziune în activitatea de vânzare a carburanților.

Un număr de 14 persoane au fost puse sub acuzare în acest dosar pentru mai multe infracțiuni economice, cele mai grave fiind cele de constituire a unui grup infracțional organizat, abuz în serviciu, înșelăciune, evaziune fiscală, spălare de bani sau manipularea pieței de capital.

De asemenea, DIICOT a pus sechestru de 3 miliarde de lei pe bunurile Rafinăriei Petromidia. Măsura vine într-un dosar privind privatizarea rafinăriei, desprins din cel al lui Dinu Patriciu.

Companiile KazMunayGas, Oilfield Business Solutions și S.C. Rompetrol Rafinare au fost introduse de procurori ca părți responsabile civilmente în dosarul Rompetrol, iar reprezentanții acestora au dat declarații la DIICOT.

Noul dosar este disjuns din cel în care mai multe persoane au fost condamnate definitiv - printre care se număra fostul senator liberal Sorin Roșca Stănescu și fostul ministru Sorin Pantiș - și în care a fost judecat și omul de afaceri Dinu Patriciu. În cazul acestuia, procesul penal s-a încheiat în urma decesului.

Ancheta datează de la începutul anului 2006, iar măsura sechestrului a fost impusă pentru a se recupera prejudiciul, întrucât în primul dosar nu s-a reușit acest lucru.