Completul de 9 judecători al instanţei supreme a respins luni, definitiv, recursul declarat de procurori împotriva deciziei de achitare a inculpaţilor, printre care se află şi deputatul PSD Ion Dumitru, în dosarul Romsilva 1, referitor la achiziţii publice la care au fost adaosuri şi de 20.000%.
Înalta
Curte de Casaţie şi Justiţie a judecat, luni, în Completul de 9
judecători, recursul declarat de procurorii Direcţiei Naţionale
Anticorupţie împotriva deciziei Secţiei penale a instanţei
supreme, care i-a achitat, pe 19 februarie, pe inculpaţii din
dosarul Romsilva 1.
Procurorul
DNA a susţinut, luni, că instanţa de fond, în speţă Înalta Curte, "a
plecat de la premisa greşită că Romsilva nu este o autoritate
contractantă şi s-a limitat să constate că aceasta e autoritate
publică". De asemenea, procurorul a susţinut că s-au încălcat mai multe
dispoziţii legale privind achiziţia de armament.
Instanţa
supremă a decis, pe 19 februarie, achitarea învinuiţilor din dosarul
Romsilva 1, printre care şi deputatul PSD, Ion Dumitru, pe motiv că
faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii.
Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţiei (ÎCCJ) au mai
decis să respingă acţiunea civilă intentată de Regia Naţională a
Pădurilor - Romsilva Bucureşti. De asemenea, măsurile asiguratorii
asupra bunurilor imobile şi mobile, dispuse de procurori, au fost
ridicate, prin decizia ÎCCJ.
Deputatul
PSD Ion Dumitru este judecat, din 2006, de Înalta Curte de Casaţie şi
Justiţie, pentru un prejudiciu de aproximativ 3 milioane de euro adus
Regiei Romsilva. El a fost trimis în instanţă, în martie 2006, alături
de şapte membri ai unor comisii de licitaţie pe care i-ar fi obligat,
în 2004, să atribuie subiectiv opt contracte de achiziţie publică.
Procurorii
anticorupţie susţin că licitaţiile s-au făcut cu încălcarea legii
achiziţiilor publice, fiind atribuite firmelor Alca Hunting Com SRL,
Romarmy SRL, Express Trading SRL şi Romtextil Com SRL, controlate de
omul de afaceri Alfred Florea. Regia Naţională Romsilva a fost
prejudiciată astfel, spun procurorii anticorupţie, cu aproximativ trei
milioane de euro. De fapt, susţin anchetatorii, Ion Dumitru şi ceilalţi
şapte membri ai comisiilor de licitaţie, au semnat contractelor de
peste 100 de miliarde de lei vechi pentru bunuri care costaseră numai
16 miliarde.
Contractele
constau în furnizare de produse cum ar fi armament, echipament de lucru
şi accesorii de vânătoare. Astfel, pentru unele bunuri s-a ajuns la
practicarea unor adaosuri comerciale de aproape 20.000%, cum s-a
întâmplat, de pildă, în cazul achiziţionării unor ace de cravată. A
reieşit, de asemenea, că a fost achiziţionată muniţie pentru care în
România nu există armament.
În
acelaşi dosar au mai fost trimişi în judecată Dumitru Bunea, Mihai
Daia, Constantin Corduneanu, Elena Dumitru, Mirel Dumitrache, Sorin
Vintilă şi Voicu Septimiu Muntean - foşti membri ai unor comisii de
licitaţie din cadrul Regiei Romsilva.
Ion Dumitru mai este judecat de instanţa supremă într-un dosar privind achiziţii la Romsilva.
